Дело № 

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес>, Чеченская Республика 04 сентября 2018 года

Судья Гудермесского городского суда Чеченской Республики Бошаева Л.Л., 

с участием: государственного обвинителя – 

заместителя прокурора 

<

адрес> Чеченской Республики

старшего советника юстиции - ФИО6,

потерпевшей - ФИО8,

защиты в лице: 

адвоката АП РД «Адвокатский кабинет» - ФИО7,

представившего сл. удостоверение № и ордер № от 18.05.2018г.,

адвоката КА Чеченской Республики «Низам» – ФИО10-С.С.-А.,

представившего сл. удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО3,

при секретаре – Лёвкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, чеченца, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средне - техническим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживавшего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 158 и ч.1 ст.1741 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в особо крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище и легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, при следующих обстоятельствах:

05.09.2017г., примерно в 01 час. 20 мин. точные дата и время следствием не установлены, ФИО3, находясь в гостях у своей родственницы ФИО8 по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> - а и осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, убедившись в том, что ФИО8 и члены ее семьи спят в своих комнатах и его действия носят тайный характер, прошел в гардеробную комнату, где в кармане одной из курток, висящих на вешалке, отыскал ключ, с помощью которого открыл дверцу сейфа и тайно похитил, хранившиеся в сейфе следующие ювелирные изделия: 

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 55 424,70 рублей;

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 51 770,33 рублей;

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 51 770,33 рублей; 

-золотую подвеску с драгоценными камнями "изумруд" и "бриллиант", стоимостью 60 297,20 рублей;

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценными камнями "изумруд" и "бриллиант", стоимостью 31 720,79 рублей;

-золотую подвеску с драгоценным камнем "сапфир" и "бриллиант", стоимостью, стоимостью 36 455,24 рублей;

-комплект изделий из золота «Русские самоцветы», состоящий из серег и кольца с бриллиантовыми камнями, стоимостью 56 064,22 рублей;

-комплект изделий из золота «Султанша», состоящий из серег и кулона с драгоценными камнями "бриллиант", стоимостью 45 070,64 рублей; 

-комплект золотых изделий «ФИО2", состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант" стоимостью 54 206,58 рублей;

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценными бриллиантовыми камнями "бриллиант", стоимостью 35 325,63 рублей; 

-комплект изделий из золота «ФИО2 подвески», состоящий из серег, кольца, и цепочки с драгоценными камнями "бриллиант", стоимостью 51 161,26 рублей; 

-комплект изделий из золота «Зыкина» (красный), состоящий и серег, кольца и цепочки с драгоценными камнями "бриллиант", стоимостью 32 889,38 рублей; 

-комплект изделий из золота «Зыкина» (красный), состоящий и серег, кольца и цепочки с драгоценными камнями "бриллиант", стоимостью 32 889,38 рублей; 

-комплект изделий из золота «Зыкина» (зеленый), состоящий из серег, кольца и цепочки с драгоценными камнями "бриллиант", стоимостью 42 025,32 рублей;

-комплект изделий из золота «ФИО2», состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 70 042,21 рублей; 

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца стоимостью 40 807,20 рублей; 

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант": серьги и кольцо, стоимостью 27 407,82 рублей; 

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 36 543,76 рублей; 

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 37 761,89 рублей; 

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 38 980,01 рублей; 

-комплект золотых изделий, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 42 025,32 рублей; 

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 26 798,76 рублей; 

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", производства Грузии стоимостью 27 872,36 рублей;

-комплект изделий из золота, состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 57 251,89 рублей; 

-комплект изделий из золота «3 ромбика», состоящий из серег и кольца с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 60 906,27 рублей; 

-комплект золотых изделий: серьги, кольцо, кулон и цепочка с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 85 268,77 рублей; 

комплект изделий из золота, состоящий из серег, кольца кулона и цепочки с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 48 725,01 рублей; 

-золотой кулон в виде креста, стоимостью 31 323,22 рублей; 

-комплект золотых изделий: серьги, кольцо, кулон и цепочка с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 30 879,48 рублей; 

-комплект золотых изделий: серьги, кольцо, кулон и цепочка с драгоценным камнем "бриллиант" «Снежинка», стоимостью 51 770,33 рублей, а всего на общую сумму 1 351 435, 3 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно реализовал скупщику ювелирных изделий на территории рынка "Беркат" в 

<

адрес>. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 час.30 мин., точные дата и время следствием не установлены, находясь в гостях у своей родственницы ФИО8 по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> - а, продолжая свои преступные действия, направленные на реализацию единого преступного умысла, а именно тайное хищение чужого имущества – денежных средств и ювелирных изделий, принадлежащих ФИО8, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, убедившись в том, что ФИО8 и члены ее семьи спят в своих комнатах и его действия носят тайный характер, прошел в гардеробную комнату, где в кармане одной из курток, висящих на вешалке, отыскал ключ, открыл металлический сейф и тайно похитил из него принадлежащие ФИО8 денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и следующие ювелирные изделия: 

-серьги из золота «Бабочка», с драгоценными камнями "рубин" и "бриллиант", стоимостью 57 251,89 рублей;

-комплект из золотых изделий "Капелька", состоящий из серег, кольца, кулона и цепочки с драгоценными камнями "бриллиант", стоимостью 39 589,07 рублей; 

-золотые серьги «Банан», стоимостью 27 842,86 рублей; 

-золотые серьги - подвески с драгоценными камнями "изумруд" и "бриллиант", стоимостью 60 297,20 рублей; 

-золотые серьги - подвески с драгоценными камнями "изумруд" и "бриллиант", стоимостью 60 297,20 рублей; 

-5 (пять) женских колец из золота с драгоценными камнями "бриллиант", стоимостью 21 317,20 рублей за одно кольцо, общей стоимостью 106 586 рублей; 

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 21 317,20 рублей;

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 21 317,20 рублей; 

-женское кольцо из золота, стоимостью 24 432,11 рублей; 

-2 (два) женских кольца из золота стоимостью 32 576,15 рублей за одно кольцо; 

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 30 453,13 рублей; 

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 23 144,38 рублей; 

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 16 627,41 рублей; 

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 24 362,51 рублей; 

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 24 362,50 рублей; 

- золотое кольцо с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 20427,96 рублей; 

-женское кольцо из золота стоимостью 19 002,76 рублей;

-женское кольцо из золота стоимостью 19 002,76 рублей;

-женское кольцо из золота стоимостью 35 290,83 рублей;

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 47 506,89 рублей; 

-женское кольцо из золота с драгоценными камнями "сапфир" и "бриллиант", стоимостью 60 906,27 рублей; 

-женское кольцо с драгоценными камнями "изумруд" и "бриллиант", стоимостью 51 770,33 рублей;

-женское кольцо из золота с полудрагоценными камнями «Турецкое», стоимостью 39 589,07 рублей;

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 68 824,08 рублей;

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант" и полудрагоценным камнем «ФИО4», стоимостью 38 370,95 рублей; 

-женское кольцо из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 20 099,07 рублей; 

-кулон из золота с драгоценными камнями "бриллиант" и "сапфир", стоимостью 54 815,64 рублей; 

-3 (три) кулона из золота с драгоценными камнями "бриллиант" стоимостью 57 860,95 рублей за один кулон, общей стоимостью 173 582,85 рублей; 

-кулон из золота с драгоценными камнями "бриллиант" «Versace», стоимостью 34 803,58 рублей;

-кулон из золота с полудрагоценными камнями, стоимостью 48 725,01 рублей; 

-комплект из золотых изделий, состоящий из браслета и цепочки, стоимостью 48 725,01 рублей;

-5 (пять) золотых цепочек, стоимостью 80 048,24 рублей за одну цепочку; 

-комплект из изделий из золота с драгоценными камнями "бриллиант", состоящий из браслета и цепочки, стоимостью 36 5437, 60 рублей; 

- цепочку из золота «Дорожка», стоимостью 348 035,81 рублей;

-комплект из золотых изделий, состоящий из цепочки и бус, стоимостью 52 205,37 рублей;

-колье из золота с драгоценными камнями "бриллиант", стоимостью 68 215,02 рублей;

-бусы из золота 999 пробы, стоимостью 278 428, 65 рублей;

-браслет из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 25 092,57 рублей;

-женский браслет из золота с драгоценным камнем "изумруд", стоимостью 56 777,03 рублей;

-женский браслет из золота с драгоценным камнем "сапфир" стоимостью 92 321,71 рублей;

-женский браслет из золота с драгоценным камнем "изумруд", стоимостью 44 977,24 рублей;

-женский браслет из золота, стоимостью 42 756,20 рублей;

-женские часы из золота с драгоценным камнем "бриллиант", стоимостью 51 770,33 рублей;

-кулон из золота «Бабочка», стоимостью 32 576,15 рублей;

-женское кольцо с инкрустированными прозрачными камнями белого цвета, стоимостью 11 267,66 рублей;

-кулон из золота с драгоценными камнями "бриллиант", стоимостью 19 946,80 рублей;

-цепочку из золота, стоимостью 9745 рублей;

-цепочку из золота, стоимостью 16 009,65 рублей;

-цепочку из золота, стоимостью 11 833,22 рублей;

-комплект из изделий из золота, состоящий из ожерелья и серег с драгоценными камнями "сапфир" и "бриллиант", стоимостью 197 031,77 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно - реализовал скупщику ювелирных изделий на территории рынка "Беркат" в 

<

адрес>. Своими действиями ФИО3 причинил потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 3509,145 рублей. 

Общий размер причиненного потерпевшей ФИО8 материального ущерба в результате преступных действий подсудимого ФИО3 составил 4 890 580,3 рублей, что является особо крупным размером.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 30 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, желая придать правомерный вид владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, приобретенными им в результате совершенного преступления, действуя с прямым умыслом, направленным на легализацию части денежных средств в размере 280 000 (двухсот восьмидесяти тысяч) рублей из общей суммы в размере 600 000 (шестисот тысяч) рублей, вырученной от реализации похищенных ювелирных изделий, принадлежащих потерпевшей ФИО8, приехал на автомобильный рынок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где осознавая преступность и общественно опасный характер своих действий, при заключении двухсторонней письменной сделки купли-продажи автомобиля марки «ВАЗ 217030 Лада Приора», с государственным регистрационным знаком 

<

***>, оплатил ФИО9, не осведомленному о преступном характере его действий, денежные средства в размере 280 000 (двухсот восьмидесяти) рублей, совершив таким образом финансовую операцию, связанную с наличным расчетом. 

В этот же день, то есть 25.10.2017г., примерно в 13 час.22 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО3, находясь у административного здания МРЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> «б», заключил с ФИО9 договор купли-продажи автомобиля в простой письменной форме, после чего обратился в МРЭО ГИБДД МВД России по 

<

адрес> с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника (владельца) автомобиля марки «ВАЗ 217030 «Лада Приора» регистрационный знак «Р 444 ТА 06» от ДД.ММ.ГГГГ за № и приложил к нему указанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении автомобиля марки «ВАЗ 217030 «Лада Приора» регистрационный знак «Р 444 ТА 06», свидетельство о регистрации транспортного средства серии 06 51 №, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес> и кассовый чек № об оплате госпошлины в размере 850 рублей от 25.10. 2017 г.

На основании представленных документов вышеуказанный автомобиль был перерегистрирован на имя ФИО3 и ему выдано свидетельство о регистрации транспортного средства серии 0651 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО3 органом предварительного расследования были квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 158 и ч.1 ст.174 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

После ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый ФИО3, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 после оглашения обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. Подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и полностью его поддерживает. 

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель по делу, потерпевшая ФИО8, ее защитник и защитник подсудимого не возражают против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит обвинение обоснованным, вину ФИО3 подтвержденной доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч. 4 ст. 158 и ч.1 ст. 1741 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается по делу собранными доказательствами, учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимого и защитника, исследовав материалы дела, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Суд соглашается с квалификацией действий ФИО3 органом предварительного расследования и квалифицирует их:

- по п. «б» ч. 4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по ч. 1 ст. 1741 Уголовного кодекса Российской Федерации, - легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными в результате совершения лицом преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. 

Психическая полноценность подсудимого ФИО3 у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 85,87). В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО3, является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд также признает совершение им преступлений впервые, полное признание своей вины в совершении преступления, искреннее раскаяние в содеянном, а также его положительную характеристику по месту жительства. (л.д. 97,102,104,110)

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 судом не установлено. 

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит. Учитывая наличие смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации,- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размере наказания руководствуется требованиями ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление, а также требованиями ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений, данные о его личности, поведение после совершения преступлений, а также в целях его исправления, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание за преступление, предусмотренное п. "б" ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде реального лишения свободы, полагая его исправление возможным лишь в условиях изоляции от общества.

При определении вида наказания в отношении ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд применяет положения ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание в виде штрафа, размер которого устанавливает с учетом требований ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не имеется, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому по двум составам преступлений с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства содеянного, трудоспособность и отсутствие дохода, суд считает возможным не назначать по эпизоду обвинения по п. "б" ч. 4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительное наказание в виде штрафа. При этом полагая необходимым назначение дополнительного наказания предусмотренного санкцией указанной статьи в виде ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом того, что ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, законных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к данному эпизоду обвинения, суд также не усматривает.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд применяет правила ч. 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации и применяет принцип полного сложения наказаний.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьёй 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: 

-транспортное средство марки "ВАЗ - 217030", государственный регистрационный знак 

<

***>, находящееся на специализированной стоянке ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, подлежит передаче потерпевшей ФИО8 в счет причиненного возмещения ущерба;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии 06 51 №; ПТС серии 

<

адрес>; договор купли-продажи автомашины марки "ВАЗ - 217030», государственный регистрационный знак 

<

***>; заявление от имени ФИО3 № о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля марки "ВАЗ-217030", государственный регистрационный знак 

<

***> в связи с изменением собственника (владельца); кассовый чек № об оплате государственной пошлины в размере 850 рублей, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат передаче последней, копии указанных документов подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; 

- денежные средства в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей; металлический сейф, ключ от сейфа с надписью «Wittkopp Made in Germany», ключ от сейфа с надписью «108»; женское кольцо и кулон с драгоценными камнями "бриллиант", три золотые цепочки и комплект, состоящий из ожерелья и серег из золота драгоценными камнями "бриллиант", переданные на хранение потерпевшей ФИО8, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат передаче последней по принадлежности. 

Руководствуясь п.9 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд отменяет обеспечительные меры, принятые постановлением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 05.02.2018г. в целях обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в виде наложения ареста на имущество – автомашину марки "ВАЗ - 217030», государственный регистрационный знак 

<

***> и расчетный счет (вклад) № (STANDART MasterCard he/ №) открытый 08.11.2017г. в отделении банка 8643 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 и находящихся на нем денежных средств в размере 100 (ста) рублей, поскольку причиненный потерпевшей ФИО8 материальный ущерб возмещен в полном объеме, а дополнительного наказания в виде штрафа суд ФИО3, не назначает. 

Процессуальных издержек по делу нет, гражданского иска не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 300-304, 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.4 ст.158 и ч. 1 ст.1741 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. "б" ч.4 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; 

- по ч.1 ст. 1741 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства. 

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём полного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, сроком на 01 (один) и 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства и ограничением свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия ФИО3 основного наказания в виде лишения свободы. 

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного ФИО3 в период отбытия ограничения свободы, следующие обязанности:

- не покидать пределы муниципального образования, где он будет проживать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не выходить из дома в период времени с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; не посещать места проведения массовых культурно - зрелищных и увеселительных мероприятий; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания по месту жительства и не менять места жительства без согласия указанного органа.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы ФИО3 зачесть время содержания его под стражей в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

-транспортное средство марки "ВАЗ - 217030", государственный регистрационный знак 

<

***>, находящееся на специализированной стоянке ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, - передать потерпевшей ФИО8;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии 06 51 №; ПТС серии 

<

адрес>; договор купли-продажи автомашины марки "ВАЗ - 217030», государственный регистрационный знак 

<

***>; заявление от имени ФИО3 № о внесении изменений в регистрационные данные автомобиля марки "ВАЗ-217030", государственный регистрационный знак 

<

***> в связи с изменением собственника (владельца); кассовый чек № об оплате государственной пошлины в размере 850 рублей, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - передать ФИО8, копии указанных документов подлежат хранению в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; 

- денежные средства в размере 140 000 (ста сорока тысяч) рублей; металлический сейф, ключ от сейфа с надписью «Wittkopp Mаde in Gеrmany», ключ от сейфа с надписью «108»; женское кольцо и кулон с драгоценными камнями "бриллиант", три золотые цепочки и комплект, состоящий из ожерелья и серег из золота драгоценными камнями "бриллиант", переданные на хранение потерпевшей ФИО8, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат передаче последней по принадлежности; 

На основании п. 9 ст.115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры, принятые постановлением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 05.02.2018г. в целях обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в виде наложения ареста на имущество – автомашину марки "ВАЗ - 217030», государственный регистрационный знак 

<

***> и расчетный счет (вклад) № (STANDART MasterCard he/ №) открытый 08.11.2017г. в отделении банка 8643 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 и находящихся на нем денежных средств в размере 100 (ста) рублей, - отменить по вступлению в законную силу приговора суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную Коллегию по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей. в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.ст. 317 и 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный ФИО3 вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный ФИО3 имеет право:

1) пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 (пяти) суток суд, в соответствии с ч. 3 ст. 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по его назначению;

2) отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не лишает осужденного права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3) ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В течение 3 (трех) суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: