№1-61/2020

УИД 73RS0004-01-2019-007686-78

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 29 января 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Шаброва А.П.,

при секретаре Искужиной К.Р., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М., Малофеева С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Крупиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 21.10.2019 около 11 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в крупном размере, находясь за отделением почты 

<

адрес>, нарвал фрагменты стеблей с листьями, боковыми веточками, фрагментами стеблей с боковыми веточками, фрагменты листьев дикорастущего растения - конопля, которые сложил в заранее приготовленный и принесенный с собой для этой цели в пакет-майку из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета, тем самым незаконно приобрел части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 324,37 грамма. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе под надетой на него курткой вплоть до 13 часов 10 минут 21.10.2019, то есть до задержания его сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах.

Так, 21.10.2019 около 13 часов 10 минут сотрудниками правоохранительных органов возле дома отделения почты, расположенной по адресу: 

<

адрес> был задержан ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 21.10.2019 в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут в кабинете № 213 ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, расположенного по улице Мелекесская, 4 в Заволжском районе г. Ульяновска, у ФИО1 сотрудником правоохранительных органов были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые ФИО1 части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия 324,37 грамма, что является крупным размером, упакованное в пакет-майку из полупрозрачной полимерной пленки белого цвета.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» размер наркотического средства - конопля (растения рода Cannabis), массой свыше 100 грамм, является крупным размером.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержано защитником – адвокатом Крупиной С.А. У государственного обвинителя Малофеева С.Ю. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Крупину С.А., государственного обвинителя Малофеева С.Ю., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учете в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д.116). Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №3391 от 15.11.2019, с участием врача-нарколога, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния; 

<

данные изъяты> в момент совершения инкриминируемых действий он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; в лечение синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) и синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) нуждается (л.д.81-84).

Заключение судебно-психиатрической экспертизы соответствует поведению подсудимого в судебном заседании, который, как в ходе предварительного следствия, так и судебном заседании, в полном объеме адекватно ориентировался в стадиях уголовного судопроизводства, принимал активное участие в судебном заседании. В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства соседями характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, в конфликтных ситуациях, в состоянии опьянения и употреблении спиртных напитков не замечен, на профилактическом учете не состоит; по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области характеризовался положительно, что явилось основанием для условно-досрочного освобождения ФИО1; со слов по месту работы нареканий не имел; 

<

данные изъяты> (л.д.118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за инкриминируемое ему преступление, суд признает отсутствие у него судимости, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения, наличие у подсудимого малолетней дочери, состояние здоровья подсудимого и его отца, в связи с наличием у них ряда заболеваний, положительные данные о его личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для применения положений ст. 64, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при этом считая возможным не назначать к лишению свободы за совершенное ФИО1 преступление дополнительное наказание, не являющееся обязательным согласно санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Учитывая сведения о личности ФИО1, его возраст, семейное положение, наличие постоянного места жительства и работы, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) и синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании), поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 нуждается в лечении данных синдромов.

В соответствии со ст. 188 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации, в целях осуществления контроля обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 4500 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Крупиной С.А. по назначению в ходе предварительного расследования (л.д. 154).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения синдрома зависимости к алкоголю (алкоголизма) и синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании), являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлению следователя от 13 декабря 2019 года в размере 4500 рублей.

Вещественные доказательства по делу: 

- части растений, похожие на растение «конопля» и упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска (л.д.90, 91) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.П. Шабров