Гражданское дело №2-515/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ст. Зеленчукская 10 июля 2018 г.

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91037 рублей 43 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль 

<

данные изъяты>, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 215 600 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ Также просит взыскать в пользу ООО «Русфинас Банк» расходы по оплате государственной пошлины. При этом истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму 281962 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения кредита. Факт выдачи ответчик кредита подтверждается следующими документами: кредитным договором №; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору; расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору образовалась задолженность в размере 91037, 43 рублей. В процессе эксплуатации автотранспортного средства оно подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> составляет 215 600 рублей. ООО «Русфинанс Банк» считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком. 

Ссылается на ст. ст. 309, 310, 334, 340, 348, 349,350, 353, 810,819 ГК РФ.

Представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил, в деле имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк». 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил. 

Гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право займодавцу потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Из п. 1 ст. 349 ГК РФ следует, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д.11). По условиям указанного кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 281962 рублей для покупки автотранспортного средства согласно соответствующего договора купли-продажи, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22 % годовых (п.1.1.3 кредитного договора) (л.д. 11). По условиям кредитного договора возврат кредита заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 7787, 48 рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Заемщик обязуется передать кредитному в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определена сторонами в договоре залога №. Согласно условиям договора залога № залогодатель в лице ФИО1 предоставляет залогодержателю ООО «Русфинасн банк» транспортное средство, «имущество» 

<

данные изъяты>, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат суммы кредита в размере 218 962 рублей. Имущество остается у залогодателя во владении и пользовании. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ИП ФИО3, действующий по поручению владельца автомобиля ФИО4, на основании доверенности продал ФИО1 автомобиль 

<

данные изъяты>. Цена автомобиля составляет 305 000 рублей, часть суммы в размере 50 000 рублей вносится покупателем, а оставшаяся часть в размере 255 000 рублей перечисляется на расчетный счет комиссионера. Оплата, указанной в п. 2.1. договора цены автомобиля производится в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день был подписан акт приема-передачи автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д.13-14). 

Свои обязанности кредитор выполнил и перечислил на счет ФИО1 денежные средства в счет оплаты стоимости приобретаемого ФИО1 автомобиля (л.д.18,19). Право собственности ФИО1 на вышеуказанный автомобиль подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.15). 

Согласно выводам заключения №, рыночная стоимость движимого имущества, представляющего собой легковой автомобиль 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета НДС составляет 215 600 рублей (л.д. 33). 

Условия кредитного договора ФИО1 ненадлежащее исполняет более года допуская систематические просрочки погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из счета (л.д. 44-56). Согласно представленного истцом расчета, общая просроченная задолженность по кредиту составляет 91037 рублей 43 копейки (л.д. 56). Проверив предоставленный истцом расчет задолженности ответчиков, учитывая требования ст. 56 ГПК РФ, принцип диспозитивности, суд не находит оснований для его непринятия и приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании денежных средств в полном объеме.

Ответчику в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ, истцом направлялась претензия с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Но ответчик не отреагировал на это требование.

Суд, исходя из обстоятельств, установленных по делу, принимая во внимание, что кредит был целевым, приходит к выводу о необходимости обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной 215 600 рублей. 

Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины, при этом суд считает необходимым возвратить ООО «Русифнас Банк» излишне уплаченную госпошлину при подаче иска в размере 564 рублей (пятьсот шестьдесят четыре) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 037 (девяносто одна тысяча тридцать семь) рублей 43 (сорок три) копеек.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на предмет залога - принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты> установив начальную продажную цену равной 215 600 (двести пятнадцать тысяч шестьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы истца по уплате госпошлины в размере 8931 (две тысячи девятьсот тридцать один) рублей 12 (двенадцать) копеек.

Возвратить ООО «Русфинанс Банк» излишне уплаченную при подаче иска по настоящему гражданскому делу госпошлину в размере 564 (пятьсот шестьдесят четыре) рубля 88 (восемьдесят восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение Зеленчукского районного суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года.

Судья Н.Ю. Дотдаев