Дело № 2-661/2020

76RS0008-01-2020-000480-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Ивановой Ю.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте 

<

номер скрыт> в размере 557 736 рублей 02 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8 777 рублей 36 копеек.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. Во исполнение договора ФИО1 выдана кредитная карта 

<

номер скрыт> по эмиссионному контракту 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>., а так же открыт счет 

<

номер скрыт> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Договорные отношения сторон определены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением ФИО1 на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемее ПАО Сбербанк физическим лицам. С данными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, поставив свою подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование должно осуществляться ежемесячно по частям или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 дней с даты формирования отчета по карте. При несвоевременном погашении платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. ФИО1 допущены нарушения обязательств по договору в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 14.02.2020г. задолженность ответчика перед банком составляет в общей сумме 557 736 рублей 02 копейки, в том числе просроченный основной долг 482 688 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 60 114 рублей 96 копеек, неустойка – 14 932 рубля 18 копеек. Письменное требование о погашении задолженности, направленное в адрес ФИО1, оставлено без исполнения. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, извещение возвращено в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении связи. Каких-либо заявлений в адрес суда от ответчика не направил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, к которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 

<

дата скрыта>. ответчик 

<

#>2 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 17) с лимитом кредита в размере 490 000 рублей. Подписав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, ФИО1 согласился с тем, что данные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемее ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытее счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 12). 

В соответствии с п. 2.1. Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по Договору. 

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9; годовых.

Согласно п.п.2.3, 2.4 Индивидуальных условий, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п. 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция (л.д.19).

Ответчик совершал операции с использованием карты (л.д.6-7).

Таким образом, 

<

дата скрыта> между сторонами заключен договор кредитования на вышеуказанных условиях.

Согласно п.п. 2.5, 2.6 Индивидуальных условий, срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.

Согласно расчету, представленному истцом, видно, что условия договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по основному долгу образовалась 15.07.2019г. По состоянию на 14.02.2020г. задолженность по кредитной карте составляет 557 736 рублей 02 копейки, в том числе просроченный основной долг 482 688 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 60 114 рублей 96 копеек, неустойка – 14 932 рубля 18 копеек (л.д. 6-7). 

Согласно п. 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В адрес заемщика кредитором направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 21). До настоящего времени требование истца об оплате задолженности не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. 

В ходе рассмотрения дела судом ответчик контррасчет задолженности по кредитному договору не представил, возражений по заявленным требованиям не заявил. Судом противоречий расчета задолженности условиям кредитования не выявлено. Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел в судебном заседании свое подтверждение. Таким образом, правовое основания для взыскания заявленной задолженности с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк имеются. Несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, судом не установлено. Заявлений о снижении размера неустойки в адрес суда не поступило.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательства, ответчиком в судебное заседание не представлены. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При удовлетворении исковых требований, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 777 рублей 36 копеек (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте 

<

номер скрыт> по состоянию на 14.02.2020г. в размере 557 736 рублей 02 копейки, в том числе просроченный основной долг 482 688 рублей 88 копеек, просроченные проценты – 60 114 рублей 96 копеек, неустойка – 14 932 рубля 18 копеек, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 8 777 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Иванова Ю.И.