копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 29 мая 2020 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Решетовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Зениной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1,

защитника-адвоката Лифановой Н.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 27.05.2020г., 

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (данные обезличены) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228ч.1 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

27.03.2020г. около 18 час. 30 мин. ФИО2 имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, достоверно зная, что незаконный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, договорился через Интернет сайт с неизвестным лицом о возможности приобретения психотропного вещества. После чего ФИО2 от неустановленного лица поступило сообщение с указанием номера карты, на который ФИО2 через «Сбербанк Онлайн» осуществил платеж в сумме 2535 рублей за приобретение психотропного вещества. После оплаты необходимой суммы ФИО2 на его мобильный телефон пришло смс-сообщение с указанием места закладки и фотографией, откуда ему необходимо забрать психотропное вещество. ФИО2 продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества в значительном размере, действуя умышленно, направился на (адрес обезличен)К (адрес обезличен) Г.Н.Новгорода, где в 21 час. 30 мин. 27.03.2020г. на земле в лесополосе у (адрес обезличен)К по (адрес обезличен) Г.Н.Новгорода нашел и подобрал сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета. Тем самым ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество для личного употребления. После чего ФИО2, осознавая, что найденное им и заранее оплаченное вещество является психотропным, действуя умышленно, находясь в вышеуказанном месте и времени, незаконно приобретенное психотропное вещество, спрятал во внутренний карман одетой на нем куртки, в кошелек, где без цели сбыта, с целью последующего личного употребления стал незаконно хранить его при себе до момента задержания сотрудниками полиции 27.03.2020г. в 21 час. 40 мин. у (адрес обезличен)К по (адрес обезличен) Г.Н.Новгорода. При личном досмотре ФИО2 в присутствии двух понятых во внутреннем кармане одетой на нем куртки, в кошельке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта (№)Э от 08.04.2020г. является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Масса вещества (смеси), представленном на экспертизу, составляет 0,412 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,426 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый данное обвинение признал полностью, оно ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ст. 314 ч.2 УПК РФ это ходатайство заявлено добровольно при ознакомлении с материалами дела после консультации наедине с защитником и подтверждено в судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

ФИО2 пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314, ст.315 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО2 с учетом полученных в суде данных о его личности, поведении в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимого ФИО2 подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Суд учитывает признательные объяснения ФИО2 изложенные в объяснении (л.д.15-16), данные им до возбуждения уголовного дела по ст. 228 ч.1УК РФ, а также в протоколе проверки показаний на месте (л.д.103-107), что в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое является обстоятельством, смягчающим наказание. 

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей. В соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья ФИО2, в том числе по заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 110-111). 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, учитывая полное признание вины, материальное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64, 73, 82.1, 15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства:

- мужские кроссовки, изъятые в ходе обыска в (адрес обезличен) г. Н.Новгорода принадлежащие ФИО2 возвращены на ответственное хранение ФИО2 - оставить в распоряжении ФИО2; 

-мобильный телефон «Samsung Galaxy A7» имей1:(№),

имей2:(№), изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО2 28.02.2020г – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду – возвратить ФИО2 или его родственникам; 

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета согласно заключения эксперта (№)Э от 08.04.2020г, вещество в пакете (№) является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой вещества – 0, 412 грамма, первоначально 0, 426 грамма ( вес после проведения экспертизы – 0, 402 грамма). Вещество в пакетике (№) является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0, 80 грамма, первоначально – 0, 90 грамма (вес после проведения экспертизы – 0, 77 грамма), изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2 28.03.2020г - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, хранить в камере хранения ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалам уголовного дела содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ст. 228.1 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации. Краткое наименование- Управление МВД России по г.Н. Новгороду. Фактический адрес: 603024 г. Н.Новгород, (адрес обезличен), тел. (№), Банковские реквизиты: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду) ИНН 

<

***> КПП 525701001, Волго-Вятское ГУ Банка России (адрес обезличен), БИК 042202001, р/с 40(№), л/с 

<

***>, КБК 188 116 210 100 16000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

Вещественные доказательства: 

- мужские кроссовки, изъятые в ходе обыска в (адрес обезличен) г. Н.Новгорода принадлежащие ФИО2 возвращены на ответственное хранение ФИО2 - оставить в распоряжении ФИО2; 

-мобильный телефон «Samsung Galaxy A7» имей1:(№),

имей2:(№), изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду – возвратить ФИО2; 

- бумажный конверт белого цвета, в котором находится один полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета согласно заключения эксперта (№)Э от 08.04.2020г, вещество в пакете (№) является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой вещества – 0, 412 грамма, первоначально 0, 426 грамма ( вес после проведения экспертизы – 0, 402 грамма). Вещество в пакетике (№) является наркотическим средством гашиш ( анаша, смола каннабиса), массой 0, 80 грамма, первоначально – 0, 90 грамма ( вес после проведения экспертизы – 0, 77 грамма), изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО2 28.03.2020г - хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, хранить в камере хранения ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду, до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство материалам уголовного дела содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ст. 228.1 УК РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Канавинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснено право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника; право отказаться от защитника; право ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. 

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья: Е.В.Решетова

Секретарь с/з: И.А. Зенина

Подлинный документ подшит

в уголовном деле (№),

находящимся в Канавинском 

районном суде г.Н.Новгорода

идентификационный номер 

52RS0(№)-89