Дело (номер обезличен) 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе, председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием ФИО2, при секретаре Беловой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее по тексту -«Истец», «Залогодержатель», «Кредитор», «ФИО3») заявляет настоящие исковые требования к ФИО2 (далее по тексту - «Ответчик», «ФИО3», «Залогодатель») о расторжении Договора, обращении взыскания на залоговое имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней, в размере 710280,27 рублей по Кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее по тексту - «Кредитный Договор», «Заявление-Анкета»).

В соответствии с п.1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» Договор кредита -договор между ФИО3 и ФИО3 о предоставлении Кредита, состоящий из настоящих Общих условий и ФИО3 условий, включая График платежей. Заключение Договора осуществляется путем предоставления ФИО3 условий (оферта) и их подписания ФИО3, в случае согласия последнего с условиями предоставления Кредита (акцепт), ФИО3 вправе сообщить ФИО3 о своем согласии (акцепте) на получение Кредита на условиях, указанных в ФИО3 условиях, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ФИО3 ФИО3 условий. В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» ФИО3 предоставляет ФИО3 Кредит в соответствии с условиями заключенного Сторонами Договора, указанными в ФИО3 условиях и Общих условиях. Кредитование ФИО3 осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления Кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями ФИО3 и Общими условиями.

(дата обезличена) между ООО «Экспобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена): ФИО3 подписано Заявление-Анкета на предоставление кредита под залог транспортного средства, ФИО3 условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» (далее по тексту -ФИО3 условия), а также график платежей по указанному договору.

В соответствии с п.2.1 ФИО3 условиями договора ФИО3 предоставил ФИО3 кредит в размере 695500 (шестьсот девяносто пять тысяч пятьсот) рублей для приобретения автотранспортного средства под 19,4 процентов годовых (процентная ставка, действующая даты, следующей за датой первого очередного платежа), а ФИО3 обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения и Графиком платежей. В соответствии с пунктом 2.2 Условий предоставления срок кредитования: 60 месяцев, дата погашения кредита - (дата обезличена).

Заёмщик обязался заключить с кредитором Договор залога приобретаемого за счёт кредита транспортного средства. В соответствии с п.2.10 ФИО3 условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими ФИО3 признаками: автотранспортное средство - марка, модель - Renault Duster; цвет - черный; идентификационный номер (VIN) (номер обезличен) год изготовления – 2014 (далее - «Автомобиль, «Предмет залога»).

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита Заемщиком подтверждается: выпиской по ссудному счету за период с (дата обезличена)., лицевым счетом 45(номер обезличен).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Начиная с (дата обезличена) Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

В соответствии с п.2.12 Индивидуальных условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

На основании Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также ч.2 ст. 14 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен)- ФЗ «О потребительском кредите» Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных подпунктами 1,2 и 6 пункта 2 Индивидуальных условий, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ФИО3 сумм в сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» (номер обезличен) от (дата обезличена), в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ФИО3 сумм в срок, установленный договором, Банк вправе потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, Банк считает, что допущенное нарушение Ответчиками условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.

Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита.

Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

Указанные действия Ответчика нарушают права Истца по Кредитному договору, в том числе, право на возврат суммы кредита, право на получение процентов.

В соответствии с Общими условиями при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 710280,27 руб., из них:

663384,57 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

16900,67 руб. - сумма долга по уплате процентов;

15069,72 руб. - проценты на просроченный основной долг;

14215,25 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита;

710,06 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

Наличие просроченной задолженности подтверждается следующими документами:

выпиской по счету 45(номер обезличен) за период с 05/08/2019 по 03/06/2020 г. (счет просроченной задолженности по кредиту);

выпиской по счету 45(номер обезличен) за период с 05/08/2019 по 03/06/2020 г. (счет просроченной задолженности по процентам);

выпиской по счету 45(номер обезличен) за период с 05/08/2019 по 03/06/2020 г. (ссудный счет);

выпиской по счету 47(номер обезличен) за период с (дата обезличена) г. (счет требований по получению процентов);

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 7.1 Общих условий договора предоставления кредита исполнение обязательств Заемщика перед Банком обеспечивается залогом Транспортного средства, приобретаемого за счет Кредита, и поручительством третьих лиц.

На основании ст. 348 ГК РФ и пункта 7.1.5.6 Общих условий договора предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

Индивидуальными условиями договора кредита установлена залоговая стоимость автомобиля - 574200 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов.

В соответствии с пунктом 12.2 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» любой спор, разногласие или требование, возникающие из Договора или в связи с ним (включая любые дополнения и изменения к нему), в том числе, в связи с его заключением, нарушением, прекращением или недействительностью, подлежат рассмотрению в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 12, 309, 314, 334-350, 807-811, 819 ГК РФ, ч.2 ст. 14 Федерального закона от (дата обезличена) (номер обезличен)-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», истец просит:

1. Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена). с момента вступления решения суда в законную силу;

2. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен)-А-01-19 от (дата обезличена) в размере 710280,27 руб., из них:

663384,57 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

16900,67 руб. - сумма долга по уплате процентов;

15069,72 руб. - проценты на просроченный основной долг;

14215,25 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита;

710,06 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

3. Взыскать с Ответчика ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 19,4% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с (дата обезличена) по дату расторжения Договора займа включительно;

4. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель - Renault Duster; цвет - черный; идентификационный номер ((номер обезличен) ; год изготовления – 2014, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, и установив начальную продажную стоимость в размере 574200 рублей.

5. Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 22302,8 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, ссылаясь на то, что стоимость приобретенного в залог автомобиля (531 000 руб.) не соответствует сумме предоставленного ей кредита, а также ссылается на то, что ею был передан по программе Трейд-Ин старый ее автомобиль на сумму 80 000 руб., которая не была зачтена в погашение кредита.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился без уважительных причин, надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела.

Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: ФИО10, ООО «Форвард», ООО «Терра Авто», в судебное заседание не явились без уважительных причин, надлежащим образом уведомленные о дне слушания дела. Представитель последнего в своем заявлении в суд просят рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика ФИО2, свидетелей: ФИО5, ФИО6, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «Экспобанк» (истцом по делу) и ФИО2 (ответчиком по делу) был заключен кредитный договор (номер обезличен). Заемщиком подписано Заявление-Анкета на предоставление кредита под залог транспортного средства, Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» (далее по тексту -Индивидуальные условия), а также график платежей по указанному договору.

В соответствии с п.2.1 Индивидуальными условиями договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 695500 (шестьсот девяносто пять тысяч пятьсот) рублей для приобретения автотранспортного средства под 19,4 процентов годовых (процентная ставка, действующая даты, следующей за датой первого очередного платежа), а Заемщик обязался вернуть вышеуказанный кредит в соответствии с условиями погашения и Графиком платежей. В соответствии с пунктом 2.2 Условий предоставления срок кредитования: 60 месяцев, дата погашения кредита - (дата обезличена).

Заёмщик предложил заключить с ООО «Экспобанк» кредитный договор, договор залога и предоставить ему кредит на приобретение транспортного средства и иные цели, указанные в п.2.11 ФИО3 условий, с передачей в залог приобретаемого транспортного средства на указанных Индивидуальных условиях (п.2 ФИО3 условий). Заёмщик обязался заключить с кредитором Договор залога приобретаемого за счёт кредита транспортного средства. В соответствии с п.2.10 ФИО3 условий кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими ФИО3 признаками: автотранспортное средство - марка, модель - Renault Duster; цвет - черный; идентификационный номер (номер обезличен); год изготовления – (дата обезличена)далее - «Автомобиль, «Предмет залога»).

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита Заемщиком подтверждается: выпиской по ссудному счету за период (дата обезличена) г., лицевым счетом 45(номер обезличен).

Начиная с (дата обезличена) Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погасил.

Указанные обстоятельства не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п.2.12 Индивидуальных условий установлена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

На основании Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс», а также ч.2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353- ФЗ «О потребительском кредите» Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных подпунктами 1,2 и 6 пункта 2 Индивидуальных условий, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные настоящим Договором.

Согласно Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства по кредитному продукту «Автоэкспресс» (номер обезличен) от (дата обезличена), в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ФИО3 сумм в срок, установленный договором, Банк вправе потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств. 

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с неисполнением Ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору предоставления, Истец направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений, заверенных штампом Почты России.

Несмотря на уведомление Заемщика о необходимости погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления и на момент рассмотрения дела судом не исполнены.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного соглашения.

В соответствии с Общими условиями при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате Процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Согласно расчету истца, по состоянию на (дата обезличена) общая сумма задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 710280,27 руб., из них:

663384,57 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

16900,67 руб. - сумма долга по уплате процентов;

15069,72 руб. - проценты на просроченный основной долг;

14215,25 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита;

710,06 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям договора, подтверждается выписками по счетам и суд считает его правильным. Своего контррасчета ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, штрафных санкций в требуемых суммах являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 7.1 Общих условий договора предоставления кредита исполнение обязательств Заемщика перед Банком обеспечивается залогом Транспортного средства, приобретаемого за счет Кредита, и поручительством третьих лиц.

На основании ст. 348 ГК РФ и пункта 7.1.5.6 Общих условий договора предоставления кредита в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных Предметом залога обязательств обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Индивидуальными условиями договора кредита установлена залоговая стоимость автомобиля - 574200 рублей. Таким образом, стороны достигли соглашения об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов. Указанная сумма ответчиком в судебном заседании не оспаривается.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Судом установлено, что спорный автомобиль был продан ФИО2 по договору купли-продажи от (дата обезличена). ФИО9 (ответчику по делу), что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.109). Со слов ФИО2, указанный автомобиль был ею продан под давлением и угрозы своего сожителя ФИО10, в счет долга последнего перед покупателем. Указанные обстоятельства подтвердили в суде свидетели: ФИО5, ФИО6

В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, Залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В силу установленных судом обстоятельств, покупатель автомобиля знал о залоге приобретенного транспортного средства, а поэтому в силу вышеуказанных норм закона является правопреемником залогодателя, т.е. ФИО2 Последняя с указанными выводами суда согласилась. И оснований для отказа истцу в иске в данной части не имеется.

При этом доводы ответчика ФИО2 не могут быть судом приняты во внимание, т.к. ответчица взяла кредит у истца в сумме 695500 руб., что подтверждается и заявлением-анкетой и индивидуальными условиями договора кредита, графиком платежей (л.д.12-14). При этом, вопреки доводов ответчицы, сумма денежных средств в размере 80 000 руб., вырученная от продажи ею старого автомобиля по программе Трейд-Ин, не входит в сумму погашения кредита. 

Из ответа ООО «Терра Авто» следует, что по договору купли-продажи всего было получено 638 000 руб., из которых 80 000 руб. были получены и оплачены ФИО2 наличными, 558 000 руб. – кредитными денежными средствами. Кроме того часть излишне уплаченных денежных средств в размере 107 000 руб. на основании поступившего заявления ФИО2 были перечислены в пользу ИП ФИО7 с назначением платежа по заказ-наряду (номер обезличен): «Оплата услуг сервиса за ФИО2» (л.д.95). Указанное подтверждается заявлением ФИО2(л.д.100), подпись в котором ею не оспаривается.

Кроме того товарно-денежные отношения с продавцом товара (автомобиля) не являются предметом рассмотрения настоящего дела и не имеют юридического значения для его расмотреия.

Поэтому оснований сомневаться в правильности расчета задолженности по кредитному договору у суда не имеется. А также не имеется оснований для уменьшения размера неустойки и штрафных санкций, требуемых истцом, т.к. указанные являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая принятое судом решение, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина, в размере пропорционально удовлетворенных требований истца, которая составляет 22 302,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспобанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между ООО «Экспобанк» и ФИО2, с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 710 280,27 (семьсот десять тысяч двести восемьдесят) руб. 27 коп., из них:

663384,57 руб.- задолженность по возврату суммы основного долга (кредита);

16900,67 руб. - сумма долга по уплате процентов;

15069,72 руб. - проценты на просроченный основной долг;

14215,25 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы кредита;

710,06 руб.- штрафная неустойка за просрочку уплаты суммы процентов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 19,4% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга 663 384,57 руб., начиная с (дата обезличена) по дату вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель - Renault Duster; цвет - черный; идентификационный номер (номер обезличен) ; год изготовления – 2014, определив способ реализации заложенного имущества - продажа с публичных торгов, и установив начальную продажную стоимость в размере 574 200 рублей.

Взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 302 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий судья: И.Ю.Кондратьев