50RS0№-82 

РЕШЕНИЕ

 2-3683/21 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

с участием прокурора ФИО3 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по 

<

адрес> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, 

У С Т А Н О В И Л

Представитель Главного управления МЧС России по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселении из жилого помещения.

Свои требования мотивирует тем, что ответчику на основании договора найма специализированного жилого помещения № от 01.01.2014г. предоставлена комната в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 31.10.2019г. стороны пришли к соглашению о расторжении договора найма специализированного жилого помещения. Ответчик обязался в срок до 29.12.2019г. освободить жилое помещение и передать его в надлежащем состоянии, однако, до настоящего времени ответчик зарегистрирован и проживает в спорной квартире. 

Истец - представитель Главного управления МЧС России по 

<

адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, что истцу на праве оперативного управления принадлежит здание пожарно-спасательной части, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Собственником здания является Российская Федерация.

На основании договора найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ответчику предоставлена комната в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

31.10.2019г. стороны пришли к соглашению о расторжении договора найма специализированного жилого помещения.

Ответчик обязался в срок до 29.12.2019г. освободить жилое помещение и передать его в надлежащем состоянии.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире и продолжает в ней проживать.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку между сторонами достигнуто соглашение о расторжении договора найма специализированного жилого найма, ответчик утратил право пользования спорной квартирой, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о выселении ответчика из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Выселить ФИО1 из квартиры по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина