Дело №2а -124/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о прекращении производства по делу

20 января 2017г. п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Набережневой Н.В.,

при секретаре Турановой К.С.,

с участием помощника прокурора Оловяннинского района Жамбаловой Б.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление прокурора Оловяннинского района в интересах Российской Федерации к УФССП России по Забайкальскому краю, Оловяннинскому РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу – исполнителю ФИО1 о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оловяннинского района обратился в интересах РФ в Оловяннинский районный суд к Оловяннинскому РОСП УФССП России и судебному приставу – исполнителю ФИО1, просит признать бездействие судебного пристава – исполнителя ФИО1 по исполнению исполнительных производств № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата незаконным, обязать совершить полный комплекс исполнительных действий. При этом ссылается на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что на исполнении у ФИО1 находятся вышеперечисленные исполнительные производства к должнику Ж, общая сумма задолженности по которым составляет 

<

данные изъяты> руб. каких – либо исполнительных действий принудительного характера приставом не совершалось, таким образом бездействие судебного пристава – исполнителя противоречит принципам исполнительного производства.

Определением суда от дата. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП России по ***.

Определением суда от дата. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено УПФР в ***.

В судебном заседании административный истец - помощник прокурора *** представила заявление об отказе от исковых требований в виду того, что исполнительные производства окончены. 

Представители административных ответчиков УФССП России по ***, Оловяннинскому РОСП УФССП России по ***, судебный пристав – исполнитель ФИО1, третье лицо Ж, представитель заинтересованного лица УПФР в *** в судебном заседании не участвовали, о времени и месте его проведения надлежаще извещены.В соответствии с п.6 ст. 40 КАС РФ в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу. В соответствии с п.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Согласно п.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Отказ административного истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в виду того, что исполнительные производства окончены, исполнительные листы возвращены взыскателю. В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст.40, 46, 157, 194 КАС РФ суд,ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора *** по административному делу № 2а-127/2017г. по административному исковому заявлению прокурора *** в интересах Российской Федерации к УФССП России по ***, Оловяннинскому РОСП УФССП России по ***, судебному приставу – исполнителю ФИО1 о признании бездействия судебного пристава – исполнителя незаконным. Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ***вого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья: Н.В. Набережнева