Дело № 2а-1097/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 11 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО -Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

при секретаре Миндзаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, 

установил:

Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 гг. в размере 39 754 рублей, из которых: недоимка – 32 950 руб., пеня – 6 804 руб. В административном иске Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу также просит суд восстановить срок на подачу административного иска, ссылаясь на обязательность проведения работ по списанию и перерасчету задолженности имущественных налогов в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ, значительно выросший объем заявлений, связанный с неуплатой налогов физическими лицами.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещавшийся по последнему известному месту жительства, не явился.

Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания от 23.12.2019 года усматривается, что ФИО1 зарегистрированным на территории РСО-Алания не значится, в связи с чем судом в порядке ч.4 ст.54 КАС РФ ему был назначен адвокат.

Представитель ФИО1 – адвокат Хабаева Ф.О., действующая на основании адвокатского ордера № НЗ 3684 от 03.02.2020 года, в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу возражала ввиду пропуска налоговым органом срока обращения в суд.

Выслушав сторону, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.Установлено, что Межрайонная ИФНС России по г.Владикавказ направляла налогоплательщику ФИО1 требование № 30893, в котором ему было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 22 января 2018 года, требование № 68683, в котором ему было предложено числящуюся задолженность погасить в срок до 06 июля 2018 года. Поскольку требования об оплате ответчиком исполнены не были, истец обратился в суд с настоящим административным иском для принудительного взыскания с налогоплательщика образовавшейся задолженности.

Однако административное исковое заявление подано с нарушением срока для его подачи – 13 декабря 2019 года, тогда как срок истек 22 июля 2018 года (по требованию № 30893) и 06 января 2019 года (по требованию № 68683).

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления пропущен налоговым органом без уважительных причин. При этом суд отмечает, что административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, а также является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Исходя из положений ч.5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь главами 15, 32 КАС РФ, суд

решил:

В восстановлении Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказу срока для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 отказать.

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России по г.Владикавказу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 39 754 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья Тлатов К.А.