№ 1 - 93/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г. ФИО2

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Колосовой Е.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Пинегина В.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Колесниковой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника УМВД России по городу Кирову № от 29 июля 2011 года Потерпевший №1 с 15.07.2011 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции (с/б) отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних о дела полиции № 3 УМВД России по городу Кирову (далее - старший УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову), в связи с ним Потерпевший №1 на постоянной основе распространяет свои полномочия в отношении неопределенного круга лиц, в связи с чем является должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти.

Приказом начальника УМВД России по Кировской области № от 30.09.2011 старшему УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 присвоено специальное звание майор полиции с 27.09.2011.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» № 3- ФЗ от 07.02.2011 одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28, ч. 1 и ч. 3 ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. В связи с этим он обладает властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти.

В соответствии с законом, являясь должностным лицом правоохранительного органа, старший УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 при несении службы обладал властными полномочиями в том числе, в соответствии со ст. ст. 12, 13, 14 ФЗ «О полиции» от 07.02.201 1 №3-ФЗ, главами IV и V Наставления по организации деятельности участковых уполномоченных полиции утвержденного приказом МВД России от 31.12.2012 № 1166, главами II и III Должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции ОП № 3 УМВД России по г. Кирову, имел право и был обязан: пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять административные протоколы об административных правонарушениях в пределах своей компетенции, доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, применять физическую силу, специальные средства по основаниям и в порядке, предусмотренном Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Согласно графику работы сотрудников ОУУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову на март 2018 года, в период времени с 08 часов 30 минут 24.03.2018 до 09 часов 00 минут 25.03.2018 года старший УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 нес службу по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории Нововятского района гор. Кирова, находясь при этом, в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, был вооружен табельным оружием и спецсредствами.

24.03.2018 в 23 часа 59 минут в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение от П. о том, что по адресу: 

<

адрес>, его сосед угрожает повредить автомобиль.

По данному сообщению старший УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 совместно с УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову И. и водителем ОП № 3 УМВД России по г. Кирову М. прибыл по вышеуказанному адресу. В ходе отработки сообщения о происшествии установлено, что к покушению на повреждения имущества причастен ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>.

В 02 часа 30 минут 25.03.2018 старший УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 совместно с И. и М. прибыли к квартире ФИО1, где разъяснили последнему причину прибытия и потребовали дать объяснения.

В это время у ФИО1 возник умысел на применение насилия в отношении старшего УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 с целью воспрепятствовать его законным действиям.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 34 минут 25.03.2018, находясь у квартиры по адресу: 

<

адрес>, выражая недовольство законными действиями старшего УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 в присутствии посторонних граждан, умышленно, в грубой, неприличной форме, используя ненормативную лексику, высказал в адрес старшего УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 оскорбления, унижающие честь и достоинство последнего как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применения насилия в отношении старшего УУП ОП № 3 УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1, достоверно осознавая, что последний находится при исполнении должностных обязанностей, является представителем власти, действуя умышленно и с целью применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес Потерпевший №1 один удар не обутой ногой в область левой руки потерпевшего, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № от 21.05.2018 повреждения в виде ушибов мягких тканей в области левой кисти, левого лучезапястного сустава, которые не причинили вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении, отрицательно оценивает содеянное. 

Защитник Колесникова О.В. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание по уголовному делу не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, от него не поступило возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Пинегин В.А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

ФИО1 женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д. 159-160), ранее не судим (л.д. 161), имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (л.д.165).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья. 

ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 162, 163).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в том числе, предусмотренного ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает, так как обвинение, предъявленное ФИО1 не содержит обстоятельств о совершении им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено уголовным законом к категории преступления средней тяжести. 

Принимая во внимание характер содеянного ФИО1, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому за совершенное преступление наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в доход государства.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а также возможность получения ФИО1 дохода от временных заработков. 

Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а, следовательно, исключают возможность применения к подсудимому положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание - штраф в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение ФИО2. г. ФИО2, БИК банка: 043304001, р/счет получателя: 40101810900000010001, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОГРН 

<

***>, КБК 41711621010016000140 – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: 

<

...>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Колесниковой О.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов

Приговор вступил в законную силу 28.07.2018 года.