00№ 2-2510/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 25 сентября 2017 года 

Советский районный суд г. Астрахани всоставе:

председательствующего судьи Морозова И.М., 

при секретаре Есениной С.Н., 

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

ФИО>3 к Администрации г. Астрахани о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства,

У С Т А Н ОВИ Л:

<

ФИО>3 обратился в суд с иском к администрации г. Астрахани о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 

<

дата> скончалась бабушка истца ФИО1 Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются ее сыновья ФИО2 (отец истца), и 

<

ФИО>6 (дядя истца). После смерти бабушки ФИО1 открылось наследство, в виде 1/4 домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В феврале 2017 года был найден семейный архив ФИО1, в котором было обнаружено свидетельство о праве на наследство по закону. Согласно данному свидетельству ФИО1 после смерти своего мужа 

<

ФИО>7 получила наследство в виде 1/4 доли домовладения 

<

номер> по 

<

адрес>. Дядя истца 

<

ФИО>6 для вступления в наследство обратился в суд. Решением Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

ФИО>6 был восстановлен срок, установленный для принятия наследства. После этого, в середине июля 2017 года 

<

ФИО>6 обратился к нотариусу для вступления в наследство, от которого он узнал, что отец истца ФИО2 имеет право на 1/2 долю наследства ФИО1 Отец истца ФИО2 много лет страдает заболеванием «органическое поражение головного мозга». Решением Советского районного суда 

<

адрес> ФИО2 признан недееспособным, истец назначен его опекуном. О данном наследстве истцу до июля 2017 года известно ничего не было, в связи с этим он пропустил срок, установленный для принятия наследства. Просит восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, поскольку срок пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание истец 

<

ФИО>3 явился, требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить, признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить ФИО2 срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Астрахани участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. 

В судебном заседании представитель третьего лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Астрахани» участия не принимал, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты принятия наследства.

Наосновании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Всудебном заседании установлено, что ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-Б 

<

номер>, выданным Первомайским ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата>, актовая запись о рождении 

<

номер>. 

<

дата> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ 

<

номер>, выданным ОЗАГС Администрации г. Астрахани 19 декабря 1997 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ФИО1 принадлежит наследственное имущество, открывшееся после смерти мужа 

<

ФИО>7, состоящее из 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из сообщения ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» от 28 августа 2017 года, право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> возникло и зарегистрировано после августа 1998 года. Сведениями о собственниках земельных участков учреждение не располагает. 

Согласно архивным данным Советского, Кировского, Ленинского районов г. Астрахани по декабрь 2014 года включительно, а с января 2015 года по базе данных Единой информационной системы нотариата РФ (ЕИС) наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 

<

дата> не значится. 

После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащую ей 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

<

ФИО>6 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти их матери ФИО1

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 07 июня 2017 года, вступившим в законную силу 11 июля 2017 года, исковые требования 

<

ФИО>6 к администрации г. Астрахани о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворены, 

<

ФИО>6 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу его матери ФИО1, умершей 

<

дата> в 

<

адрес>. 

<

ФИО>3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ 

<

номер>, выданным Кировским райбюро ЗАГС г. Астрахани 

<

дата>. 

Решением Советского районного суда г. Астрахани от 11 мая 2017 года, вступившим в законную силу 14 июня 2017 года, ФИО2 признан недееспособным в виду имеющегося у него заболевания «органическое поражение головного мозга».

Распоряжением ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Советского района г. Астрахани» №6093-С от 11 июля 2017 года 

<

ФИО>3 назначен опекуном над ФИО2 

В обоснование своих доводов об уважительности причины пропуска срока для принятия наследства, истец указывает, что в середине июля 2017 года его дядя 

<

ФИО>6 обратился к нотариусу для вступления в наследство, от которого он узнал, что отец истца ФИО2 имеет право на 1/2 долю наследства ФИО1

Разрешая спор, суд приходит к убеждению, что истцом представлены доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока для принятия наследства и обращения в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, в суд с настоящим иском, которые позволяют восстановить срок для принятия наследства истцу. 

Таким образом, совокупность представленных в дело доказательств свидетельствует с очевидностью о том, что срок принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 пропущен по уважительным причинам, а потому имеются законные основания, предусмотренные действующим законодательством, для его восстановления.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования 

<

ФИО>3 к Администрации 

<

адрес> о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства - удовлетворить. 

Восстановить ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося к имуществу его матери ФИО1, умершей 

<

дата> в 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано вАстраханский областной суд втечение месяца, через районный суд.

Полный текст решения изготовлен 

<

дата>. 

Судья: подпись И.М. Морозова

<

номер> 

.

.

.

. 

.

. 

. 

.

.

.

. 

. 

.

.