П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2020 года с.Нижнедевицк

Судья Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Сидоренко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего рабочим в ООО «Черкизово-Растениеводство»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

22 декабря 2019 года около 16 часов 30 минут, ФИО1 находясь у 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта со Потерпевший №1, схватил его за волосы и с силой толкал за них из стороны в сторону, тем самым, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли вреда здоровью и (или) незначительной утраты трудоспособности и последствий уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил установленные при проведении административного расследования обстоятельства правонарушения, при этом пояснил, что в этот день ФИО1 вел себя агрессивно, схватил его за волосы и с силой толкал за них из стороны в сторону. Все это произошло в ходе словесного конфликта, так как Потерпевший №1 сделал ему замечание, что ФИО1 прогуливает свою собаку вблизи его дома. Наказание ФИО1 просит оставить на усмотрение суда.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что действительно в указанное время и месте между ним и Потерпевший №1 произошёл словесный конфликт, но он при этом каких-либо телесных повреждений ему не наносил, и за волосы его не хватал. А именно Потерпевший №1 в ходе возникшего конфликта схватил лопату и ударил его по спине.

Несмотря на непризнание своей виновности, она нашла свое полное и объективное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

заявлением Потерпевший №1 о привлечении ФИО2 к ответственности за хватание его за волосы, от чего он испытал физическую боль (л.д.27);

протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2019 года, которым осмотрен участок местности, расположенный у домовладения 72 по ул. Центральная с. Лог Нижнедевицкого района Воронежской области (л.д. 14-17);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по данному факту и определениями о продлении срока административного расследования (л.д. 22, 36);

выпиской из амбулаторной карты больного, выданной БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» свидетельствующей о том, что Потерпевший №1 обращался в приемное отделение 27.12.2019 года, и ему был поставлен диагноз: «боли в волосистой части головы, тошнота, головокружение» (л.д.33);

заключением судебно-медицинского эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от 15.01.2020 года №007, в котором указано, что не достаточно данных для подтверждение диагноза сотрясение головного мозга, без которых не представляется возможным судить о характере повреждений и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (л.д.32-34);

объяснением ФИО4, в котором указано, что он был свидетелем при возникшем конфликте между ФИО1 и Потерпевший №1 и видел, что как ФИО1 хватал Потерпевший №1, так и Потерпевший №1 хватал ФИО1 за одежду. Он также видел, что ФИО1 брал за волосы Потерпевший №1 Свидетель пояснил, что лопату Потерпевший №1 брал уже после возникшего конфликта, с целью прогнать ФИО1 от своего домовладения;

протоколом об административном правонарушении, зафиксировавшим факт совершенного административного правонарушения (л.д.5).

В судебном заседании допрошены свидетель Свидетель №1, которая подтвердила факт конфликта возникшего между Потерпевший №1 и его зятем ФИО1 Аналогичные показания даны свидетелем ФИО5 Также свидетель ФИО5 подтвердила факт хватания ФИО1 за волосы Потерпевший №1, при этом было явно видно, что Потерпевший №1 в этот момент испытал физическую боль. 

Доводы ФИО1 о том, что он не причинял физической боли Потерпевший №1 22.12.2019 года, опровергаются указанными выше доказательствами, показаниями свидетеля ФИО5, а также объяснениями свидетеля ФИО4, указавшего, что лопату Потерпевший №1 брал уже после возникшего конфликта. 

Совокупность всех исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в нанесении побоев Потерпевший №1, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитывается характер правонарушения и данные о личности лица, совершившего правонарушение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.23.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет: 

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Расчетный счет: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г.Воронеж

БИК: 042007001

ИНН: 

<

***> 

КПП: 366601001

ОКТМО: 20623000

КБК: 18811601061010101140

ИУН: 18880035200002104405.

Копия документа, свидетельствующего об оплате штрафа, должна быть представлена в Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, влечет уголовную ответственность по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления, с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Судья О.В. Сидоренко

1версия для печати