Дело № 2-1095/2025

УИД 74RS0029-01-2025-001326-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Магнитогорского ЛОП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Магнитогорского ЛОП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества - колесной пары № № с перебитым номером, хранящуюся на территории Вагонного ремонтного депо Магнитогорск АО «ВРК-1», бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на указанное имущество, его передачи в собственность Российской Федерации. 

В обоснование требований заявитель указал, что 28 июня 2023 года ГД Магнитогорского ЛОМ было возбуждено уголовное дело № № по ст. 158 ч. 1 УК РФ по факту хищения колесной пары № №, находившейся под вагоном № №, стоимость которой составляет 115346 рублей. 24 февраля 2022 года по прибытии вагона № № в ремонт на территорию Вагонного ремонтного депо Магнитогорск АО «ВРК-1» было установлено, что на колесной паре № № перебит номер, что говорит о ее подмене. Колесная пара была выкачена из-под вагона и отставлена в парк хранения колесных пар. Собственнику вагона АО «ПГК» было направлено уведомление о выбраковке колесной пары с предоставлением всех документов. В ходе дознания колесная пара № № с перебитым номером была изъята и осмотрена, признана вещественным доказательством и передана на ответственное хранение на территории Вагонного ремонтного депо Магнитогорск АО «ВРК-1» по адресу: 

<

адрес> 1. Установить место совершения хищения и лицо, совершившее хищение колесной пары не представилось возможным. Также не представилось возможным установить принадлежность колесной пары № № с перебитым номером. 27 июля 2023 года дознание было приостановлено по п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. 29 февраля 2024 года уголовное дело прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности. До настоящего времени свои права на указанную колесную пару никто не предъявлял. 

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав доказательства, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ).

В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

При этом к действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, может быть отнесено, в том числе необеспечение надлежащего содержания имущества.

Данные действия подлежат установлению в качестве юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих об утрате интереса собственника к имуществу при рассмотрении дела.

Согласно части 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24 февраля 2022 года по прибытии вагона № № в ремонт на территорию Вагонного ремонтного депо Магнитогорск АО «ВРК-1» было установлено, что на колесной паре № № перебит номер.

28 июня 2023 года по заявлению руководителя группы АО «Первая Грузовая Компания» по работе с Приволжским и Уральским округами, ГД Магнитогорского ЛОМ было возбуждено уголовное дело № № по ст. 158 ч. 1 УК РФ по факту хищения колесной пары № №, находившейся под вагоном № №

В ходе дознания колесная пара № № с перебитым номером была изъята и осмотрена, признана вещественным доказательством и передана на ответственное хранение на территории Вагонного ремонтного депо Магнитогорск АО «ВРК-1» по адресу: 

<

адрес>

Установить место совершения хищения и лицо, совершившее хищение колесной пары не представилось возможным. Также не представилось возможным установить принадлежность колесной пары № № с перебитым номером. 

27 июля 2023 года дознание было приостановлено по п.1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. 

29 февраля 2024 года уголовное дело прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что движимое имущество в виде колесной пары № № с перебитым номером имеет признаки брошенной движимой вещи, от права собственности, на которую собственник отказался, не обеспечил его надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание.

В силу ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь положениями ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Магнитогорского ЛОП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте удовлетворить. 

Признать бесхозяйным движимое имущество в виде колесной пары № № с перебитым номером, хранящуюся на территории Вагонного ремонтного депо Магнитогорск АО «ВРК-1», по адресу: 

<

адрес>

Обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество в виде колесной пары № № с перебитым номером, хранящуюся на территории Вагонного ремонтного депо Магнитогорск АО «ВРК-1», по адресу: 

<

адрес>

Передать движимое имущество в виде колесной пары № № с перебитым номером, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2025 года.

Председательствующий: