Дело № 2а-381/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. город Печоры Псковской области 

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тюриной Н.А., 

с участием прокурора Кравченко И.Ю.,

при секретаре Михалко Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Печорский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ича,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Печорский» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №13 Печорского района от **.**.****г., и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев 10 дней лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.****г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытию наказания.

**.**.****г. приговором Печорского районного суда Псковской области ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

**.**.****г. приговором Печорского районного суда Псковской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, с учетом положений ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания, назначенного по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

**.**.****г. ФИО1 постановлением Псковского районного суда Псковской области от **.**.****г. освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по псковской области условно-досрочно на 10 месяцев 22 дня.

**.**.****г. ФИО1 осужден приговором Печорского районного суда Псковской области осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

**.**.****г. приговором Псковского городского суда Псковской области осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г., к наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

**.**.****г. ФИО1 постановлением Себежского районного суда Псковской области от **.**.****г. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по псковской области в связи с заменой неотбытой части срока на исправительные работы сроком на 1 год 29 дней.

Указывая, что инкриминируемое ФИО1 деяние по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. относится к категории тяжких преступлений, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, ссылаясь на характеризующие данные о личности, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток, административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок погашения судимости по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г., установив ему ограничения в виде обязательства о явке два раза в месяц в МО МВД России «Печорский» для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, запрета пребывать в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. 

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 2 статьи 3 названного Закона предусматривает установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2), независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судим за совершение тяжких преступлений, отбывал наказание в виде реального лишения свободы. 

Приговором Печорского районного суда Псковской области **.**.****г. вновь осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ является тяжким, и ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив (л.д. 26-35).

Поскольку ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых предусмотрено безусловное установление административного надзора, что прямо предусмотрено действующим законом, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что основания для установления административного надзора имеются. 

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание данные о личности административного ответчика, свидетельствующие о склонности последнего к совершению противоправных действий, значительная часть из которых совершалась им в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, и считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени и запрета на пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив, что соответствует целям административного надзора, направленного в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений.

Административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства является в соответствии с ч. 1, ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным.

В этой связи, учтывая, что совершение ФИО1 противоправных действий носит систематический характер, суд находит обоснованными доводы административного истца о необходимости установить явку ФИО1 в МО МВД России «Печорский» два раза в месяц. 

В силу статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

С учетом приведенной нормы права, начало исчисления срока погашения судимости у ФИО1 следует определять с досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г., то есть с **.**.****г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Печорский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ича удовлетворить. 

Установить ФИО1 ичу, **.**.****г. рождения, административный надзор на срок, установленный для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по **.**.****г..

Установить ФИО1 ичу, **.**.****г. рождения, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическому нахождению для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; запрета пребывать в местах реализации алкогольной продукции в розлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ича, **.**.****г. рождения, исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Псковский областной суд через Печорский районный суд.

Судья Н.А. Тюрина 

Мотивированное решение изготовлено **.**.****г.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.