РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 19 декабря 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Воробьевой С.В., 

при секретаре судебного заседания Ботневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

обращаясь в суд с указанным выше иском, ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользованияжилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, а также обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Спорная квартира принадлежит ей и ее дочери ФИО3 в равных долях (доля в праве по 1/2) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления Главы Егорьевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанной квартире зарегистрированы пять человек – истица, ее дочь ФИО3, ее сын ФИО 1, ее внучка – ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (бывшая супруга ее сына). Отношения между ее сыном и ответчицей испортились, общее хозяйство не ведется. Ответчик добровольно выехал из квартиры. На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 42 судебного участка Егорьевского района Московской области брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут, о чем имеется выписка из решения суда. Ответчик ФИО2 добровольно ушла из дома, в спорной квартире не проживает на протяжении длительного времени, ее личных вещей в квартире нет, бремя расходов на содержание квартиры она не несет, в осуществлении текущего ремонта квартиры участия не принимает. Истец просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с заявлением, в котором исковые требования ФИО1 поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Свидетель ФИО 3 суду пояснила, что она является соседкой ФИО1, у них находятся рядом дома. Ответчица состояла в браке с сыном истицы – ФИО 1, брак между ними расторгнут. Около двух лет она не видела ФИО2 Вещей ответчицы в квартире нет. 

Свидетель ФИО 4 суду пояснила, что она является соседкой ФИО1, живут в одном доме. ФИО2 в квартире не проживает, вещей ее нет. С сыном истицы ответчица брак расторгла. Около трех лет она не видела ФИО2 

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Спорная квартира принадлежит ей и ее дочери ФИО3 в равных долях (доля в праве по 1/2) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №-ПЖ и Постановления Главы Егорьевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы пять человек – истица ФИО1, ее дочь ФИО3, ее сын ФИО 1, ее внучка – ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (бывшая супруга ее сына). 

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 42 судебного участка 

<

адрес> брак между ФИО 1 и ФИО2 был расторгнут, что подтверждается выпиской из решения суда. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 добровольна ушла из дома, в спорной квартире не проживает длительное время, ее личных вещей в квартире нет, бремя расходов на содержание квартиры она не несет, в осуществлении текущего ремонта квартиры участия не принимает, общее хозяйство с ФИО 1 не ведет. 

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. 

На основании ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. 

В силу ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется способами, предусмотренными Жилищным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 и ч. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.№ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст.25 Конституции РФ, статьи1, 3 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 указанного Закона не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, брак между сыном истицы ФИО 1 и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не проживает в спорной квартире, оплату за коммунальные услуги не производит, в текущих и капитальных ремонтах квартиры не участвует, вещей в указанной квартире не имеет. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что регистрация ФИО2 в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, носит формальный характер, ответчик в спорной квартире не проживает, доказательств указывающих на то, что истец препятствует ФИО2 в праве пользоваться спорным жилым помещением, суду представлено не было. 

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Егорьевск прекратить регистрацию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, без подачи ФИО2 личного заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева