№ 2-5183/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Плотко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения,

установил:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Ее семья состоит из 6 человек, семья является многодетной. Стоят на учете по улучшению жилищных условий, учетный №. В ДД.ММ.ГГГГ семья была также включена в льготный список многодетных семей. Истец просит обязать администрацию Петрозаводского городского округа Комитет жилищно-коммунального хозяйства Управление жилищного хозяйства предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям 

<

адрес>, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению не менее 

<

данные изъяты> кв.м. и находящемуся в черте населенного пункта 

<

адрес>, включив в договор социального найма в качестве членов семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6; взыскать с ответчика сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. за оплату услуг представителя, расходы по оплате госпошлины 

<

данные изъяты> руб.

Определением от 11.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц с учетом положений ст.43 ГПК РФ привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5.

Истец и ее представитель ФИО7, действующая в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела, ранее представили отзыв на заявленные требования, в удовлетворении иска просят отказать.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании полагали иск подлежащим удовлетворению.

Третьи лица ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, ходатайствовали о проведении слушания по делу в свое отсутствие.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5

Истец и члены ее семьи состоят на учете при администрации Петрозаводского городского округа в качестве нуждающихся в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, учетный номер очереди – №.

Как следует из материалов дела, истец, ФИО2, ФИО4, ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО5 объектов недвижимого имущества в собственности не имеют, ФИО6 принадлежит на праве собственности 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес>.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с положениями ст.51 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии со ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст. 53 и 55 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, а также для граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне, законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (ч.2 ст.57 ЖК РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч.2 ст.49, ч.1 ст.52 ЖК РФ).

Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

Между тем, жилой дом по адресу 

<

адрес> установленном порядке аварийным и подлежащим сносу не признан, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В связи с изложенным, оснований для внеочередного обеспечения истца и членов ее семьи жилым помещением по договору социального найма по правилам ч.2 ст.57 ЖК РФ не имеется. При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2019.