ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-1471/18

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2018 года Московская область, г. Щелково

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Никачало Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8 

<

данные изъяты>, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Щелковский городской суд Московской области поступило дело в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», по которому проводилось административное расследование.

ФИО1 совершил нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ-оставление водителем место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО1, управляя транспортным средством а/м 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. в 21-40 час. на 

<

адрес>, совершил столкновение с 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5, после ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежаще извещен.

Суд принял решение о рассмотрении данного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Свидетель водитель ФИО5 пояснил, что он подтверждает объяснения, данные инспектору ГИБДД, в тот день при столкновении их автомомбилей, он остановил водителя ФИО1, показал ему повреждения на машине примерно в 300 метрах от столкновения, говорил ему. что нужно вызвать сотрудников ГИБДД. На его просьбу остаться на месте, ФИО1 проигнорировал и покинул место ДТП.

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина правонарушителя ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании исследованных доказательств, которые согласуются между собой, а так же подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором ФИО1 указал, что у него не было намерений покидать место ДТП(л.д.1), т.к. он не увидел следов соприкосновения машин, рапортом(л.д.2), схемой(л.д.б), объяснениями водителя ФИО9(л.д.9), объяснениями водителя ФИО1 отобранными с разъяснением ему прав в соответствии с КоАП РФ, где он не отрицает того, что осуществлял движение на том участке дороги(л.д. 21), протоколом осмотра а\ м 

<

данные изъяты>( л.д. 7), где указаны повреждения на данном автомобиле передний бампер, правое зеркало заднего вида, правое переднее крыло правая передняя дверь.; протоколом осмотра а\м 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, на которой обнаружены повреждения переднего бампера, переднего левого крыла слева, заднего бампера слева(л.д. 16).

Доводы ФИО1 о том, что автомобиль его жены им поврежден был в гараже, суд расценивает выдвинутые в свою защиту, как способ уйти от ответственности.

Оценив совокупность представленных доказательств органом административной юрисдикции, которая у суда сомнений не вызывает и подтверждает то, что ФИО1, управляя транспортным средством а/м 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. в 21-40 час. на 

<

адрес> совершил столкновение с ТС а/м 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5,и не смотря на то, что ему водитель ФИО10 показал повреждения на своем автомобиле и предложил вызвать сотрудников ГИБДД для составления соответствующих документов, ФИО1 проигнорировал это и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.27 ч.2КоАП РФ.

Назначая вид и размер наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную опасность совершенного административного правонарушения, суд полагает назначить в отношении ФИО1 наказание в пределах санкции ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Смягчающих его ответственность обстоятельств и отягчающих обстоятельств суд не установил.

Руководствуясь ст. 29.9ч.1п.1 Кодекса РФ» Об административных правонарушениях» РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Щелковский городской суд 

<

адрес>.

Судья Т.А.Никачало

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.