Дело 5-67/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2017 года с. Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Бабик А.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3,

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> ХХХ, 

<

адрес> Республики Коми, 

<

...> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 17.10 часов ФИО3, находясь в 

<

адрес> Республики Коми на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, громко кричала, выражалась безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, тем самым, нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При доставлении оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывалась пройти в дежурную часть, отталкивала от себя, хваталась за форменную одежду, упиралась ногами, чем препятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 суду пояснила, что с протоколом согласна частично, поскольку находилась на берегу реки, когда к ней подошли сотрудники полиции, которые вывернули ей руку, от чего было больно, поэтому она вынуждена была кричать, чтобы её отпустили. Нецензурной бранью не выражалась. На действия сотрудников полиции она не жаловалась, за медицинской помощью не обращалась.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1, объяснением свидетеля ФИО2, должностной инструкцией ФИО1, справкой о привлечении ФИО3 к административной ответственности.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку своим поведением ФИО3 нарушила общественный порядок в общественном месте, громко и безадресно выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, при доставлении оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывалась пройти в дежурную часть, отталкивала от себя, хваталась за форменную одежду, упиралась ногами, чем препятствовала выполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана, её действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При определении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт наличие малолетних детей на иждивении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также то, что она имеет постоянное место жительства, поэтому суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Поскольку ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекалась, данный вид наказания назначить ей в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

УФК по РК (МВД по РК)

Счет 40101810000000010004

ИНН 

<

***>

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкара

БИК 048702001

Код ОКТМО 87 616 000

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140

КПП 110101001

Наименование платежа - штраф ОМВД по протоколу серии КО ХХХ от 

<

дата>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вручения или получения через Корткеросский районный суд.

Судья: А.А. Бабик