31RS0021-01-2023-001062-84 №2-815/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,

при секретаре Сафоновой М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя истца ПАО «Сбербанк», просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

По условиям договора ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит в сумме 180 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 13,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти образовалась просроченная задолженность в сумме 87 068,15 рублей, из которых 832,46 рублей - просроченные проценты, 86 235,69 рублей – просроченный основной долг.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ФИО1

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 068,15 рублей, в том числе: 832,46 рублей – просроченные проценты, 86 235,69 рублей – просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 812,04 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с правилами п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 с последующими изменениями "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит в сумме 180 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 13,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 87 068,15 рублей, из которых: 832,46 рублей просроченные проценты, 86 235,69 рублей – просроченный основной долг.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются: супруга ФИО1, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и дети: ФИО5, ФИО6, отказавшиеся от наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № и не оспаривалось ответчиком ФИО1

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным расчетом, который составлен исходя из условий кредитного договора, включающих Общие и Индивидуальные условия, выписки по счету ФИО2, ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из:

? доли права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк подразделение № на счетах №, №, № в ПАО подразделение № на счета №, в ПАО Сбербанк ЦОПП № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; 

? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 687 кв.м., по адресу: 

<

адрес>; 

? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3313 кв.м., по адресу: 

<

адрес>; 

? доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 49,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Стоимость наследственного имущества, исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, превышает размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 342 842,565 рублей (445 686,8 рублей – стоимость жилого дома + 40 038,36 рублей – стоимость земельного участка с кадастровым номером № + 193 081,64 рублей - стоимость земельного участка с кадастровым номером № + денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк подразделение № на счетах № (старый номер счета № (старый номер счета №), в ПАО подразделение № на счета №, в ПАО Сбербанк ЦОПП № на счете № = 342 842,565 рублей).

Ответчиком стоимость наследственного имущества не оспорена. Наличие задолженностей по иным кредитным договорам не установлено.

Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по данному кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку пределы наследственного имущества позволяют взыскать указанные денежные средства.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 8 812,04 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт 

<

адрес> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 068,15 рублей, в том числе: 832,46 рублей – просроченные проценты, 86 235,69 рублей – просроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 812,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (14.12.2023).

Судья Г.Л. Мелентьева

Решение суда принято в окончательной форме 14.12.2023.