УИД: 03RS0009-01-2024-003388-84Дело № 2-1956/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года 

г. Белебей, Республика Башкортостан 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахметгалина Х.Ю.,

при секретаре судебного заседания Солодковой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Жилищному потребительскому кооперативу "Развитие" о взыскании уплаченного паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО2 Г,М. и ЖСК «Развитие» был заключен договор паенакопления №, по условиям которого истец обязалась внести в кооператив паевой взнос в размере 

<

данные изъяты> руб. в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, а кооператив обязался после оплаты паевого взноса выдать справку о полной выплате пая на объект недвижимости. До февраля 2023 года истцом было внесено на банковский счет ЖСК «Развитие» в качестве паевых взносов 1 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о добровольном выходе из членов ЖСК «Развитие».

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЖСК «Развитие» было заключено соглашение о возврате паевого взноса в рассрочку в период с июля 2024 года по декабрь 2024 года, равными платежами по 250000руб ежемесячно.

Ответчик исполнил взятое на себя обязательство по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ частично, перечислив на ее банковский счет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 250 000 руб., всего 500 000 руб.

Оставшуюся сумму 1 000 000 руб. ответчик отказывается перечислять, ссылаясь на отсутствие необходимых для этого денежных средств.

Просит взыскать с учетом уточнения исковых требований, с ответчика Жилищно Строительного кооператива «Развитие», в свою пользу 1 000 000 руб. в качестве возврата уплаченного паевого взноса, 23157 руб. в качестве ответственности ответчика за неисполнение денежного обязательства, 25240 руб. в качестве расходов на уплату госпошлины, 3 000 руб. в качестве судебных расходов по составлению искового заявления.

Истец ФИО2 на судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Жилищный потребительский кооператив "Развитие" был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, явку представителя не обеспечил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании письменного заявления вступила в члены потребительского кооператива «Развитие». 

ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Развитие» и ФИО2 был заключен договор паенакопления №, а так же установлены графики внесения паевых взносов и внесения членских взносов с указанием денежных сумм подлежащих внесению Пайщиком на расчетный счет ПК «Развитие» (Приложение №1 и №2 к договору).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила председателю Кооператива заявление о добровольном выходе из потребительского кооператива, расторжении договора и выплате внесенного паенакопления.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами достигнуто соглашение, по условиям которого на основании расторгнутого договора паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖПК «Развитие» и ФИО2 в сумме 1500 000 потребительский кооператив «Развитие» обязался денежную сумму в размере 1 500 000 рублей возвращать по частям: до 31 июля 2024 года в сумме 250 000 рублей, до 31 августа 2024 года в сумме 250 000 рублей, до 30 сентября 2024 года в сумме 250 000 рублей, до 31 октября 2024 года в сумме 250 000 рублей, до 30 ноября 2024 года в сумме 250 000 рублей, до 31 декабря 2024 года в сумме 250 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 110 Жилищного Кодекса РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных настоящим Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 124 ЖК РФ гражданину или юридическому лицу, принятым в члены жилищного кооператива, на основании решения общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) предоставляется жилое помещение в домах жилищного кооператива в соответствии с размером внесенного паевого взноса.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" членство в кооперативе прекращается в случае добровольного выхода из кооператива.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, выбывший член кооператива вправе получить действительную стоимость пая в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и (или) уставом кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" при прекращении членства в кооперативе по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая в соответствии с требованиями настоящей статьи.

На основании ч. 4 ст. 32 Закона РФ "О жилищных накопительных кооперативах" кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. При этом предусмотренный уставом кооператива срок не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе. 

Пунктом 10.1 Устава ПК «Развитие» (утв. решением учредительного собрания членов-пайщиков кооператива Протокол №1 от 06.03.2020) предусмотрено, что пайщику, выходящему или исключенному из Кооператива, выплачивается стоимость его паевого взноса в размерах, в сроки и на условиях, которые действовали на момент вступления Пайщика в Кооператив, а так же с учетом подписанных пайщиком документов (заявлений и договоров) или соответствующих положений и целевых программах Кооператива, в которых он принимал участие, внося в инициативном порядке паевые взносы в данные целевые программы Кооператива. 

Согласно п. 4.5 договора паенакопления №лицу, выбывшему либо исключенному из членов ПК, выплаты паенакопления начинают перечисляться, не позднее двухмесячного срока с момента принятия решения общим собранием пайщиков об исключении его из кооператива. В случае если объект недвижимости для пайщика еще не приобретен. Паевой взнос возвращается за вычетом задолженностей, штрафов, пени, неустоек по всем денежным обязательствам перед ПК и комиссий банка за перевод паевого взноса. 

В ходе рассмотрения дела сторонами подтверждено, что объект недвижимости для пайщика не приобретен.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму уплаченных им паевых взносов в размере 1 000 000 рублей.

Согласно п.2 ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" действительная стоимость пая, которая должна быть выплачена кооперативом выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам, может быть уменьшена на величину задолженности выбывшего члена кооператива по внесению членских и иных взносов, за исключением паевого взноса, а также на величину размера установленной в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом кооператива неустойки за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент рассмотрения данного гражданского дела, каких-либо действий по возврату денежных средств истцу стороной ответчика не предпринималось, что не оспаривается сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком в пользу истца должна быть выплачена сумма паевых взносов в размере 1 000 000 руб. 

В силу п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные данной статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с правовой позицией, содержащейся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно ст. 148 ГПК РФ или ст. 133 АПК РФ, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ или ч. 1 ст. 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам. Суд также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле. В связи с этим ссылка истца в исковом заявлении на не подлежащие применению в данном деле нормы права сама по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Само по себе то обстоятельство, что истец обосновывает свое требование о применении меры ответственности в виде взыскания денежной суммы за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как законом или соглашением сторон на случай этого нарушения предусмотрена соответствующая неустойка и денежные средства необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 330 или п. 1 ст. 332 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования (Ответ на вопрос 2, изложенный в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016).

В соответствии с частью 4 статьи 32 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительную стоимость пая в течение шести месяцев со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива. При этом предусмотренный уставом кооператива срок не может превышать два года со дня окончания финансового года, в течение которого возникли основания для прекращения членства в кооперативе. В случае, если выбывшему члену кооператива было передано кооперативом в пользование жилое помещение, выплата действительной стоимости пая осуществляется после освобождения им и проживающими совместно с ним лицами указанного жилого помещения.

В силу части 6 той же статьи за нарушение кооперативом обязательств по выплате выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам действительной стоимости пая кооператив уплачивает выбывшему члену кооператива или другим имеющим право на пай лицам неустойку, размер которой определяется уставом кооператива и не может превышать одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.

В силу приведенных положений закона и разъяснений такая мера ответственности как взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за не выплату паевого взноса законом не предусмотрено, следовательно, у суда оснований для взыскания процентов с ответчика со ссылкой на ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца, время неправомерного удержания 3-го платежа 250000 руб. составляет 84 дня с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 250000/365х 84 х 21%= 12082руб., время неправомерного удержания 4-го платежа 250000 руб. составляет 54 дня с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 250000/365х54х21%= 7767руб., время неправомерного удержания 5-го платежа 250 000 руб. составляет 24 дня с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - 250000/365х24х21%= 3308руб., итого 23157 руб.

Согласно расчету суда с учетом положений части 4 статьи 32 Федерального закона от 30.12.2004 N 215-ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах":

1) Долг на дату начала периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 250 000,00, установленный период начисления неустойки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (84 дня):

период 

дней 

ставка ЦБ 

неустойка 

сумма неуст. 

долг и неуст. 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

28 

19,00 

4 433,33 

4 433,33 

254 433,33 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56 

21,00 

9 800,00 

14 233,33 

264 233,33 

2) Долг на дату начала периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 250 000,00 руб., установленный период начисления неустойки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (54 дня):

период 

дней 

ставка ЦБ 

неустойка 

сумма неуст. 

долг и неуст. 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

54 

21,00 

9 450,00 

9 450,00 

259 450,00 

3) Долг на дату начала периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 250 000,00 руб., установленный период начисления неустойки: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (23 дня):

период 

дней 

ставка ЦБ 

неустойка 

сумма неуст. 

долг и неуст. 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

21,00 

4 025,00 

4 025,00 

254 025,00 

Итого, размер неустойки составляет 27708,33 руб.

Вместе с тем, на основании части 3 статьи 96 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Стороной ответчика ходатайств о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлялось.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом также заявлено о взыскании расходов на юридические услуги в размере 3 000 руб., факт несения которых подтверждается квитанцией №, выданной Белебеевским районным филиалом БРКА ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Адвокатской палаты Республики Башкортостан от 26.06.2023 утверждены рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь адвокатами: составление искового заявления от 10 000 руб. за 1 документ.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги в размере 3 000 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 231,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Жилищному потребительскому кооперативу "Развитие" о взыскании уплаченного паевого взноса удовлетворить.

Взыскать с ответчика Жилищного потребительского кооператива "Развитие" (ОГРН 

<

***>) в пользу истца ФИО1 (СНИЛС №) сумму уплаченных паевых взносов в размере 1 000 000 руб., неустойку за просрочку платежа по договору паенакопления в размере 23 157 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 231, 57 руб., расходы на юридические услуги в размере 3 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий: 

Х.Ю. Ахметгалин 

Мотивированное решение составлено и подписано 28.12.2024.