Дело № 12-179\17

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС на постановление инспектора ДПС № Б ДПС № СП ДПС ГИБДД на спецтрассе от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС № Б ДПС № СП ДПС ГИБДД на спецтрассе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: АДРЕС, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя автомашиной «.....» г.р.з. №, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обжаловал его в Одинцовский городской суд, просит отменить вынесенное постановление, прекратить производство по делу, так как он не нарушал ПДД РФ, никому помех при движении автомобиля не создавал.

ФИО1 в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил суду, что он данное правонарушение не совершал, доказательств его вины нет, с вынесенными в отношении него протоколом и постановлением не согласен, никакого пешехода при движении его по АДРЕС не было.

Суд, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1, изучив дело об административном правонарушении, считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление инспектора ДПС № Б ДПС № СП ДПС ГИБДД на спецтрассе от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ -задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако, административным органом, при вынесении постановления и признании виновным ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения, не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину ФИО1

Доказательствами, подтверждающим вину ФИО1, представленными административным органом, является протокол по делу об административном правонарушении и рапорт сотрудника полиции, иных доказательств, подтверждающих вину ФИО1, суду не представлено.

Не установлен и не опрошен пешеход, которому по версии сотрудника ДПС ФИО1 не уступил дорогу, не установлены и не опрошены иные свидетели –очевидцы произошедшего, правонарушение не было зафиксировано на фото и видеосъемку, суду не представлено данных фото и видеосъемки произошедшего, иных доказательств, подтверждающих вину ФИО1

ФИО1, как на стадии досудебного производства, так и в судебном заседании вину не признавал, что свидетельствует о последовательности его позиции.

Согласно ст.1.5 ч.4 КоАП РФ - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, отсутствии достаточной совокупности доказательств, подтверждающих вину ФИО1, суд отменяет постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., и прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС № Б ДПС № СП ДПС ГИБДД на спецтрассе от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ прекратить, в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения либо вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись Д.П. Федоров