№(№)

25RS№

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 12 июля 2023 года

Первомайский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи при секретаре судебного заседания 

Цыплаковой Л.А. ФИО5 

с участием государственных обвинителей 

ФИО7 ФИО12 

подсудимого 

ФИО13 

защитника 

ФИО14 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданства не имеющего, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

- избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (задержан ДД.ММ.ГГГГ);

УСТАНОВИЛ:

ФИО13 тайно похитил имущество ФИО27. с причинением значительного ущерба, а также тайно похитил имущество Потерпевший №1 с банковского счета с причинением значительного ущерба. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО13, находился на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где не позднее 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, лежащую на тротуаре банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, оборудованную системой бесконтактной оплаты «Wi-Fi», после чего, предположил, что на банковском счете данной карты могут находиться денежные средства, в результате чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой единый внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств банковского счета, открытого в АО «Альфа-Банк», на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления таковых, с целью личного обогащения, ФИО13 через POS-терминал, используя бесконтактный способ оплаты, имеющийся на банковской карте АО «Альфа-Банк» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 совершил оплаты товаров на общую сумму 14 837,65 рублей, при следующих обстоятельствах, а именно ФИО13, находясь в помещении магазина «Винлаб», расположенном по адресу 

<

адрес>, через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 18 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей; в 18 часов 34 минуты на сумму 69 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «М.Видео», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 18 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 999 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «Бирюза», расположенное в торговом центре «Центральный» по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 855 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «Продукты», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 775 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «Lazurit & V», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 19 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «Л"Этуаль», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 19 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 563 рубля 10 копеек, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «Smoke Donalds» ИП ФИО16, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 19 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл к зданию кафе быстрого питания «Еда и Точка.», расположенном по адресу: 

<

адрес> строение 5, где через POS-терминал, установленный в указанном кафе совершил оплату товаров в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение кафе «Burger King», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном кафе совершил оплату товаров в 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 810 рублей 94 копейки, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «Smoke Boutique4», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 20 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 рублей, в 20 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «Эмираты», расположенное по адресу: 

<

адрес>, Океанский проспект, 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 21 час 16 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «Бизон», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 21 час 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 826 рублей 61 копейка, в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 85 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «Пивная Культура», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 22 часа 07 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 750 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина ИП ФИО17 «Магазин 24», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 23 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 439 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина «ФИО9», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 00 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 581 рубль, в 00 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255 рублей, в 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 54 рубля, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение магазина ИП ФИО17 «Магазин 24», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где через POS-терминал, установленный в указанном магазине совершил оплату товаров в 02 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 рублей, в 02 часа 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ на сумму 935 рублей, в 02 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ на сумму 940 рублей, тем самым похитив денежные средства с банковского счета на имя Потерпевший №1

Таким образом, ФИО13 в период времени с 18 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета на общую сумму 14 837,65 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где увидел, что припаркованную возле указанного дома автомашину марки «TOYOTA» модель «SPRINTER» с государственным регистрационным номером «К 805 РC 75 RUS», после чего у него внезапно возник преступный умысел на тайное хищение имущества из указанной автомашины.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые ФИО13, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может им воспрепятствовать, поднял с земли камень, которым разбил заднее окно со стороны пассажира автомашины марки «TOYOTA» модель «SPRINTER» с государственным регистрационным номером «К 805 РC 75 RUS», после чего тайно похитил из указанной автомашины имущество Потерпевший №2, а именно: костюм рабочий марки «Сервис» стоимостью 5 614 рублей, рюкзак, стоимостью 1 208 рублей, набор инструментов для автомобиля марки «Tools» 151, стоимостью 5040 рублей, сумку «Metabo», стоимостью 4 599 рублей, перфоратор марки «Bosch GBH 240», стоимостью 12 990 рублей, угловую шлифовальную машинку марки «Metabo W9-125», стоимостью 9 999 рублей, дрель-шуруповерт аккумуляторный марки «Metabo», стоимостью 6 490 рублей, пластиковый ящик с ручкой для инструментов марки «Power Tank ACE-500B» стоимостью 1700 рублей, автомобильную магнитолу производства фирмы «PIONEER» стоимостью 5 989 рублей.

С похищенным имуществом ФИО13 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 53 629 рублей.

Подсудимый ФИО13 вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству стороны защиты, были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 показал, что он родился в 

<

адрес> на Украине ДД.ММ.ГГГГ году, в этом же году с родителями переехал на территорию РФ, где и проживал в городе 

<

адрес>, потом они переехали в 

<

адрес>, где проживал в 

<

адрес> вместе с родителями и братьями. Последние пять лет он проживал на территории 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес> и в 

<

адрес>. На территории Украины он только родился, учился в школе он уже на территории РФ, в школе изучал русский язык, в услугах переводчика не нуждается, так как русский язык знает с детства. Его родители ФИО2 и отчим ФИО2 Андрей, отчество указать не может, в настоящее время проживают в 

<

адрес>, где с ними проживает его младший брат ФИО15 ФИО11, старший брат ФИО15 ФИО11 проживает в 

<

адрес>, и еще один брат ФИО22 ФИО11 проживает в 

<

адрес>.В настоящее время официально не трудоустроен, работает неофициально грузчиком, задания на работу получает посредством передачи сообщений в мобильном приложении «WhatsApp», подключенном к его абонентскому номеру №, проживает по адресу 

<

адрес>, данная квартира ему не принадлежит, проживает с его знакомой - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ее дочерью - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По факту хищения денежных средств с банковской карты № (банковский счет №) может показать, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по 

<

адрес> в 

<

адрес>, и проходя около 17.00 часов на тротуаре, недалеко от 

<

адрес> в 

<

адрес> он обнаружил банковскую карту красного цвета «Альфа-банк», после чего он пошел в магазин «Винлаб» по адресу 

<

адрес>, где расплатился данной картой за пачку сигарет на сумму примерно 350 рублей, также он совершал покупки, оплачивая их данной карты в период с 18.00 час. ДД.ММ.ГГГГ до 03.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в магазинах «Мвидео», продуктовых магазинах, «Бургер Кинг», «Еда и точка», «Летуаль», «Эмираты», большинство из которых находилось по 

<

адрес> в 

<

адрес>, кроме того четыре раза он расплачивался в магазине, расположенном в районе Дальзавода в 

<

адрес>, всего он потратил больше 14 000 рублей. После чего ДД.ММ.ГГГГ вечером около 17:00 час. он выбросил данную карту возле домов по 

<

адрес> в 

<

адрес>, недалеко от того места где её нашёл. Когда ДД.ММ.ГГГГ его опрашивал сотрудник полиции по данному факту он сообщил ему, что желает написать явку с повинной, в которой указал, когда, где и при каких обстоятельствах он совершил хищение денежных средств с банковской карты. Сотрудник полиции дал ему протокол явки с повинной в которой он собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо магазина «Винлаб», расположенного по адресу 

<

адрес> около 17.00 час. он нашел лежащую на земле банковскую карту «Альфа-банк» и примерно через 10 минут начал расплачиваться данной картой в различных магазинах 

<

адрес>. Общая сумма похищенных денежных средств составила больше 14 000 рублей, точную сумму назвать затруднился. Указанные денежные средства он потратил на собственные нужды, в том числе и на приобретение продуктов питания. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Явка с повинной была им написана добровольно, без оказания на его физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции. /т. 2 л.д. 23-26/.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 полностью подтвердил ранее данные им показания, а также указал, что вину в инкриминируемых ему преступлениях по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает полностью. Обстоятельства, изложенные в привлечении его в качестве обвиняемого, соответствует действительности. /т. 2 л.д. 48-49/.

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему разъяснена и понятна, признает себя виновным в совершении указанных преступлений. Желает давать показания на русском языке. Предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Указанные преступления совершил при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, а именно тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 он совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты в различных магазинах, а тайное хищение имущества Потерпевший №2 он совершил ДД.ММ.ГГГГ из автомашины «Toyota Sprinter», расположенной возле 

<

адрес> в 

<

адрес>. В содеянном раскаивается. /т. 2 л.д. 98-100/.

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ ему разъяснена и понятна, признает себя виновным в совершении указанных преступлений, которые он совершил при указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельствах. Прилагает к протоколу допроса лист формата А-4, подтверждающий возмещение ущерба на сумму 14 838 рублей. /т. 2 л.д. 109-111/.

В связи с оглашенными показаниями, подсудимый ФИО22 полностью их подтвердил.

Кроме собственного признания, вина ФИО22 в совершении указанных преступлений, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, оглашенных в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия участников процесса, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что в настоящее время работает в должности страхового агента в компании САО СК «Ингострах». У нее имеется банковская карта № банка АО «Альфабанк» к которой привязан счет №, данную банковскую карту она открывала в отделении банка АО «Альфабанк» по 

<

адрес>. Банковский счет она открывала в ноябре 2021 года, однако банковскую карту она получила уже в декабре 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он, совместно с дочерью пришла в Лютеранскую церковь Святого Павла, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, в этот момент у его дочери разрядился телефон, тогда она передала ей свою банковскую карту для того, чтобы купить провод для зарядного устройства, после чего она отдала ей свою банковскую карту и та пошла за покупкой, та вернулась примерно в 18 часов 27 минут, однако провод та не купила, так как не нашла специализированного магазина, при этом карту та ему не возвращала. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут начались церковные мероприятия, которые продлились до 20 часов 00 минут этого же дня. После того, как закончились все мероприятия, она с дочерью направилась домой по адресу проживания, по пути домой в магазины они не заезжали, по приезду домой она осуществила перевод со своей банковской карты на карту супруга на сумму 8000 рублей. Данная операция была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут. Около 23 часов 00 минут она легли спать. При осуществлении перевода на баланс по банковской карте она не обратила внимания. Также хочет сообщить, что уведомления о покупках и других операциях у него отключены. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она обратила внимание, что у нее отсутствует вышеуказанная банковская карта, после чего спросила у дочери, видела ли та ее банковскую карту, после этого они попытались ее найти, однако дома данной карты не было. После чего она зашла в мобильное приложение и обнаружила, что с ее банковской карты произошли списания, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты, покупка на сумму 69 рублей - магазин «Винлаб» по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 34 минуты, покупка на сумму 300 рублей - магазин «Винлаб» по 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут, покупка на сумму 999 рублей - магазин «М.Видео»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, покупка на сумму 855 рублей - магазин «CENTRALNYJ BIRYUZA»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут, покупка на сумму 775 рублей - магазин «Продукты»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты, покупка на сумму 750 рублей – магазин «LAZURIT & V»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 38 минут, покупка на сумму 563,10 рубля - магазин «Л`Этуаль»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минута, покупка на сумму 1000 рублей - магазин «IP YARMONTOVICH V.V.»; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут, покупка на сумму 300 рублей - магазин «EDA I TOCHKA»; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, покупка на сумму 810,94 рублей - магазин «Burger King»; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 29 минут, покупка на сумму 950 рублей - магазин «SMOKE BOUTIQUE4»; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минута, покупка на сумму 700 рублей - магазин «SMOKE BOUTIQUE4»; ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 16 минут, покупка на сумму 950 рублей - магазин «Эмираты»; ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 33 минуты, покупка на сумму 950 рублей - магазин «Бизон»; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут, покупка на сумму 85 рублей - магазин «Бизон»; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 07 минут, покупка на сумму 750 рублей - магазин «Пивная Культура»; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 46 минут, покупка на сумму 439 рублей - магазин «IP BAGIROV S.M.»; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты, покупка на сумму 581 рублей - магазин «ФИО9»; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 24 минуты, покупка на сумму 255 рублей - магазин «ФИО9»; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут, покупка на сумму 54 рублей - магазин «ФИО9»; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 20 минут, покупка на сумму 950 рублей - магазин «IP BAGIROV S.M.»; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 23 минуты, покупка на сумму 935 рублей - магазин «IP BAGIROV S.M.»; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 26 минут, покупка на сумму 940 рублей - магазин «IP BAGIROV S.M.». Общая сумма списаний составляет 14837,65 рублей. После обнаружения данных операций, которые ей и ее дочерью не производились, она позвонила по горячей линии в банк АО «Альфабанк» и заблокировала данную банковскую карту и заказала новую. Скриншоты операций по карте, а также выписки по банковскому счету находятся в настоящее время при ней, просит приобщить данные документы к протоколу ее допроса. Таким образом, с ее банковского счета №, открытого в банке АО «Альфабанк» по адресу: 

<

адрес> были похищены денежные средства на сумму 14837,65 рублей, что является для нее значительным, ввиду того, что ее среднемесячный доход составляет 30000 рублей. /т. 1 л.д. 104-107/.

Свидетель Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показала, что Потерпевший №1 приходится ей матерью. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она, совместно с ее матерью пришла в Лютеранскую церковь Святого Павла, которая расположена по адресу: 

<

адрес>, в этот момент у нее разрядился телефон, после чего она сказала маме, что ей нужен провод для зарядного устройства, на что мама дала ей свою банковскую карту для того, чтобы она пошла за покупкой. Она вернулась примерно в 18 часов 27 минут, однако провод не купила, так как не нашла специализированного магазина, была ли карта при ней на тот момент, внимания так как в 18 часов 30 минут начались церковные мероприятия, которые продлились до 20 часов 00 минут этого же дня. После того, как закончились все мероприятия, она с матерью направились домой по адресу проживания, по пути домой в магазины они не заезжали.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она собиралась на учебу, в этот момент мама у нее спросила, видела ли она ее банковскую карту, после этого они попытались найти ее дома, однако ничего не нашли, после чего она пошла на учебу. По дороге на учебу ей позвонила мама и сказала, что с ее банковской карты списали денежные средства. Какую именно сумму списали она не уточняла. /т. 1 л.д. 199-201/.

Потерпевший Потерпевший №2 в ходе предварительного следствия показал, что в настоящее время официально не трудоустроен, неофициально работает на себя, устанавливает кондиционеры. У него в пользовании имеется автомобиль марки «Toyota Sprinter» государственный регистрационной знак «К 805 РС/75 RUS», данный автомобиль дал ему в пользование его отец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Автомобиль сигнализацией не оборудован. Данным автомобилем он пользуется как для личных нужд, так и для работы. В автомобиле у него хранились инструменты и рабочая одежда, а именно: костюм рабочий марки «Сервис» стоимостью 5 614 рублей, рюкзак городской черный из водоотталкивающей ткани стоимостью 1 208 рублей, набор инструментов для автомобиля марки «Tools» 151 предмет стоимостью 5040 рублей, сумка универсальная, для инструмента марки «Metabo» стоимостью 4 599 рублей, перфоратор марки «Bosch GBH 240» стоимостью 12 990 рублей, УШМ марки «Metabo W9-125» стоимостью 9 999 рублей, дрель-шуруповерт аккумуляторный марки «Metabo» стоимостью 6 490 рублей, пластиковый ящик с ручкой для инструментов марки «Power Tank ACE-500B» стоимостью 1700 рублей, данные предметы он покупал за свои денежные средства, для работы, какие то предметы лежали в салоне, какие-то в багажнике. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут он приехал с работы и припарковал автомобиль возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как автомобиль сигнализацией не оборудован, он закрыл на ключ, проверил все двери и стекла, что они закрыты и направился домой. С этого он все временя находился дома, из окна его квартиры автомобиль было не видно. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут он решил пройтись в магазин, и по пути он увидел, что у его автомобиля открыт багажник. Он сразу же подошел к автомобилю и заметил, что у автомобиля разбито левое заднее маленькое стекло (материальной ценности для него не представляющее). Он обошел автомобиль, посмотрел в салон и багажник, и обнаружил, что в автомобиле отсутствуют вышеперечисленные предметы. Он сразу же понял, что из его автомобиля похитили предметы и обратился в полицию. Также хочет добавить, что ему возвращены все предметы, кроме набора инструментов для автомобиля марки ««Tools» 151 предмет стоимостью 5040 рублей. Таким образом, ему причинен значительный ущерб на сумму 5040 рублей, что является для него значительным, так как заработок у него не стабильный, и официально он не трудоустроен. /т. 1 л.д. 157-159/.

Будучи дополнительно допрошенным потерпевший Потерпевший №2 показал, что ранее данные показания подтверждает частично и хочет их дополнить. Так ранее при допросе в качестве потерпевшего он показал, что в период времени с 17.00 час. до 12.00 час. из автомашины производства фирмы «Toyota» модель «Sprinter» государственный регистрационной знак «К 805 РС/75 RUS» было похищено его имущество, а именно: костюм рабочий марки «Сервис» стоимостью 5 614 рублей, рюкзак городской черный из водоотталкивающей ткани стоимостью 1 208 рублей, набор инструментов для автомобиля марки «Tools» 151 предмет стоимостью 5040 рублей, сумка универсальная, для инструмента марки «Metabo» стоимостью 4 599 рублей, перфоратор марки «Bosch GBH 240» стоимостью 12 990 рублей, УШМ марки «Metabo W9-125» стоимостью 9 999 рублей, дрель-шуруповерт аккумуляторный марки «Metabo» стоимостью 6 490 рублей, пластиковый ящик с ручкой для инструментов марки «Power Tank ACE-500B» стоимостью 1700 рублей. В настоящее время данные показания он хочет дополнить, так как кроме указанных вещей была похищена автомобильная магнитола производства фирмы «PIONEER» стоимостью 5 989 рублей. Ранее он показал, что данный автомобиль дал ему в пользование его отец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но автомашина производства фирмы «Toyota» модель «Sprinter» государственный регистрационной знак «К 805 РС/75 RUS» фактически принадлежит ему и на ФИО6 она только зарегистрирована, соответственно ущерб, причиненный в результате повреждения левого заднего стекла двери причинен ему, а не ФИО6, данный ущерб является малозначительным, и каких-либо претензий по факту повреждения левого заднего стекла двери указанной автомашины он не имеет. Ранее данные показания о том, что ущерб, причиненный в результате повреждения стекла автомашины производства фирмы «Toyota» модель «Sprinter» государственный регистрационной знак «К 805 РС/75 RUS», не является для него значительным, он подтверждает в полном объеме. По факту того, что ранее он указал, что ему причинен ущерб в размере 45 000 рублей может пояснить, что когда его опрашивали он не смог вспомнить точную сумму похищенного и указал данную сумму приблизительно. Ранее при опросе ДД.ММ.ГГГГ он указал, что помимо перечисленных вещей еще были похищены: молоток, вальцовка, отвертки, ножницы по металлу, пассатижи. По данному факту может показать, что данные предметы не были похищены, а находились у него дома, куда он их принес вечером ДД.ММ.ГГГГ, но думал, что те находились в машине и соответственно указал, что те были похищены, когда не нашел их в машине. Предметы, находившиеся в пластиковом ящике с ручкой для инструментов марки «Power Tank ACE-500B» для него материальной ценности, не представляют. Таким образом в результате хищения ему причинен ущерб на общую сумму 53 629 рублей. Просит приобщить к протоколу допроса документы, подтверждающие стоимость похищенного имущества на 11 листах. /т. 1 л.д. 170-174/.

Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с мужчиной по имени ФИО10, находясь у общих знакомых по адресу: 

<

адрес>, квартиру не помнит, где они все вместе распивали спиртное. При знакомстве они с ФИО10 обменялись телефонами. У них сложились приятельские отношения. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, когда они с ФИО10 находились у него дома, он предложил ему с ним прогуляться, он согласился. После чего ФИО10 предложил ему пройти с ним в ломбард, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тот планировал продать строительные инструменты, которые находились при нем в черном пакете, какие именно у ФИО10 были инструменты он не знает, и не интересовался ими. Он огласился пройти с ФИО10 в ломбард, расположенный по вышеуказанному адресу. Когда они подошли к ломбарду он спросил у ФИО10, откуда у него инструмент, на что тот ответил, что инструмент принадлежит ему, раньше тот им работал. Они вместе с ФИО10 прошли в помещение ломбарда, там ФИО10 достал из пакета шуруповерт в корпусе зеленого цвета, перфоратор синего цвета. После чего в ломбард зашли сотрудники полиции (как он узнал позднее), которые в последующем представились и попросили их с ФИО10 проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. О том, что инструмент, который находился при ФИО10 краденный, он узнал от сотрудников полиции. / т. 1 л.д. 202-203/.

Вина подсудимого объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1, просить привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:20 по ДД.ММ.ГГГГ 02:30 тайно похитило с принадлежащей ей банковской карты денежные средства в сумме 14 987 рублей. Данный ущерб в сумме 14 987 считает для нее значительным. /т. 1 л.д. 49/;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: скриншоты операций по карте на 12 листах, а также выписка по банковскому счету № на 2 листах. Указанные документы признаны вещественными доказательствами. /т. 1 л.д. 125-133/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО13 и защитника ФИО23 согласно которого осмотрен компакт-диск с материалами оперативно – розыскного мероприятий. Компакт-диск с материалами оперативно – розыскного мероприятий признан вещественным доказательством. /т. 2 л.д. 30-37/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности, прилегающий к зданию по адресу: 

<

адрес>, установлено, что на данном участке местности была утрачена банковская карта /т. 1 л.д. 53-55/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес>Б (Магазин 24), ИП ФИО17, установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 56-58/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес> (Винлаб), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 59-61/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес> (Бизон), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 62-64/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес> (Пивная Культура), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 65-67/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес> (магазин «ФИО9»), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 68-70/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес> (магазин «М.Видео»), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 71-73/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес> проспект 

<

адрес> (магазин «Эмираты»), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 74-76/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес> (магазин «Smoke Boutique4»), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 77-79/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес>Б, строение 5 (магазин «Еда и точка»), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 80-82/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес> (магазин «Л`Этуаль»), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 83-85/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес>, (магазин «LAZURIT & V»), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 86-88/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес>, (магазин «Burger King»), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 89-91/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес>, (магазин «Продукты»), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 92-94/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании по адресу: 

<

адрес>, (магазин «SMOKE DONALDS» ИП «ФИО16), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 95-97/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение в здании торгового центра «Центральный» по адресу: 

<

адрес>, (магазин «Бирюза»), установлено, что данное помещение является местом совершения преступления. /т. 1 л.д. 98-100/;

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №2, просить принять меры к неизвестному ему лицу, которое в период времени с 17:00 по 21:00 ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило принадлежащие ему инструменты из автомашины марки Toyota Sprinter гос. номер №, припаркованной по 

<

адрес>, тем самым причинив значительный материальный ущерб на сумму 45 000 рублей. /т. 1 л.д. 139/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена автомашина Toyota Sprinter, г/н № рус /т. 1 л.д. 144-149/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были изъяты: рабочий костюм, рюкзак черного цвета, сумка с текстом «METABO» на поверхности, шуруповерт с текстом «METABO» на поверхности, перфоратор с текстом «BOSCH GBH Professional 240» на поверхности, угловая шлифовальная машина с текстом «METABO» на поверхности, автомагнитола с текстом «Pioneer» на поверхности, пластиковый контейнер на поверхности «Power Tank ACE-500B». /т. 1 л.д. 150-154/;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: рабочий костюм, рюкзак черного цвета, сумка с текстом «METABO» на поверхности, шуруповерт с текстом «METABO» на поверхности, перфоратор с текстом «BOSCH GBH Professional 240» на поверхности, угловая шлифовальная машина с текстом «METABO» на поверхности, автомагнитола с текстом «Pioneer» на поверхности, пластиковый контейнер на поверхности «Power Tank ACE-500B». Указанные документы признаны вещественными доказательствами. /т. 1 л.д. 163-166/;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены: скриншоты, подтверждающие стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №2 на 10 листах. Указанные документы признаны вещественными доказательствами. /т. 1 л.д. 187-191/.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в тайном хищении имущества потерпевшего Потерпевший №2 с причинением значительного ущерба на сумму 53629 рублей, а также в тайном хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в значительном размере в сумме 14837,65 рублей с банковского счета потерпевшего.

Так из показаний ФИО13, данных им в ходе предварительного следствия и поддержанных в судебном заседании следует, что он нашел банковскую карту «Альфа банк», после чего решил похитить денежные средства с указанной карты путем совершения покупок в магазинах, что и сделал, а именно в различных магазинах осуществил покупки на общую сумму более 14 000руб. Также пояснил, что похитил имущество Потерпевший №2 из автомашины Toyota Sprinter, припаркованной возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом согласился с объемом, размером и стоимостью похищенного имущества.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей об обстоятельствах хищения с принадлежащей ей карты «Альфа Банк» денежных средств в сумме 14837,65 рублей, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №2, указавшего об обстоятельствах хищения принадлежащего ему имущества из его автомашины Toyota Sprinter, которые в своей совокупности полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО18, которые в свою очередь полностью подтверждаются письменными доказательствами, в том числе протоколами осмотров места происшествия, выпиской по банковскому счету о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1, а также иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом потерпевшего Потерпевший №2, причинив ему ущерб на сумму 53629 рублей, а также тайно похитил денежные средства потерпевшей Потерпевший №1 с банковского счета в размере 14837,65 рублей, совершая покупки в магазинах 

<

адрес> путем бесконтактного способа оплаты картой последней. 

Учитывая изложенное, пояснения потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о том, что причиненный им ущерб указанными преступлениями является для них значительным, квалифицирующий признак кражи по обоим преступлениям «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО13 носят оконченный характер.

Органами предварительного расследования действия ФИО24 правильно квалифицированы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО20);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению в отношении Потерпевший №1).

В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО13, который ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания», по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом изложенного, анализируя поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, не вызывающее сомнение в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО25 ФИО21 образом, в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым согласно ст. 15 УК РФ совершены умышленные тяжкое преступление и преступление средней тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по обоим преступлениям), добровольное возмещение имущественного ущерба (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1), причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

О наличии иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновного, оснований для снижения категории преступлений, совершенных ФИО13 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания будет наказание ФИО13 за совершенные преступления в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения его от наказания и от уголовной ответственности, оснований для применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО13 не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы определяется ФИО13 с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого – судом не усматривается.

Поскольку у суда имеются безусловные основания, предусмотренные ч.5 ст.74 УК РФ для отмены условного осуждения, назначенного ФИО13 приговором Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением подсудимым в период испытательного срока по вышеуказанным приговорам тяжкого преступления, суд отменяет подсудимому условное осуждение по указанным приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ФИО13 наказание, связанное с реальным лишением свободы, по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров.

Отбывание наказания ФИО13 назначается в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба в сумме 5040,00 рублей, суд находит обоснованным и с учетом его полного признания подсудимым – подлежащим удовлетворению в указанном размере.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО25 ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание :

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО25 ФИО8 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО25 ФИО8 условное осуждение по приговору Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Уссурийского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО25 ФИО8 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО13 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО25 ФИО8 в виде содержания под стражей – оставить без изменения. Содержать осужденного в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> до момента отправления к месту отбытия наказания.

Зачесть ФИО13 в срок наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также период нахождения его под стражей по приговору Фрунзенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО25 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украина в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба 5040 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства: выписку по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах формата А-4 и скриншоты на 12 листах, компакт-диск с материалами ОРМ, в количестве 6 видеозаписей и 1 фотографией; скриншоты, подтверждающие стоимость имущества, похищенного у Потерпевший №2 на 12 листах – оставить при уголовном деле; рабочий костюм, рюкзак черного цвета, сумка с текстом «METABO» на поверхности, шуруповерт с текстом «METABO» на поверхности, перфоратор с текстом «BOSCH GBH 240» на поверхности, угловая шлифовальная машина с текстом «METABO» на поверхности, автомагнитола с текстом «Pioneer» на поверхности, пластиковый контейнер на поверхности «Power Tank ACE-500B» - возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, имеет право в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения копии апелляционного представления либо иной жалобы, затрагивающей его законные права и интересы, письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А.Цыплакова