Дело № 10-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

дата>г. 

<

адрес>

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Бубениной И.П.,

при секретаре Рябининой Е.С.,

с участием государственного обвинителя: Калькова С.Г., 

защитника осужденного – адвоката Рыбаковой Н.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по жалобе осужденного 

ФИО1 АлексА.а, 

<

дата> года рождения, гражданин РФ, уроженца г. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 

<

дата> приговором Воркутинского городского суда Республики К. по ч.1 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно постановлением Воркутинского городского суда Республики К. 

<

дата> на 11 месяцев 3 дня, 

на приговор мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата>. которым ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата>г. ФИО1 признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, за которые ему в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденного ФИО1 ставился вопрос об изменении указанного приговора и смягчении наказания осужденному.

В судебном заседании осужденный ФИО1 просили производство по апелляционной жалобе прекратить, ввиду отказа от нее.

Защитник осужденного – адвокат Рыбакова Н.А. поддержала ходатайство ФИО1 о прекращении апелляционного производства по жалобе осужденного.

Таким образом, исследовав представленные материалы, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, суд полагает необходимым апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата>г. прекратить.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.10 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО1 АлексА.а на приговор мирового судьи судебного участка 

<

№> 

<

адрес> от 

<

дата>г. прекратить.

Председательствующий И.П. Бубенина