Дело № 2-371/2017

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 20 декабря 2017 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Урматовой М.Ю.,

с участием прокурора Ефремовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о взыскании ущерба, 

установил:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, Республики Алтай обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в бюджет муниципального образования «Усть-Канский район» суммы ущерба в размере 83321 рубль.

Свои требования мотивировал тем, что при проведении проверок по фактам незаконной добычи растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Алтай, выявлены нарушения лесного законодательства, а именно, в период с начала июля 2017 года по ******* на территории (данные изьяты) сельского поселения муниципального образования «

<

адрес>» Республики Алтай ФИО1 осуществлял добычу редкого и находящегося под угрозой исчезновения растения «Золотой корень» (Родиола розовая), занесенного в Красную книгу Российской Федерации, в количестве 11 мешков общей массой 261 килограмм, и добычу растений, занесенных в Красную книгу Республики Алтай, «Красный корень» (Копеечник чайный) в количестве 6 мешков общим весом 114 кг, «Маралий корень» (Левзея) в количестве 21 мешка общим весом 369 кг, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 8.35 КоАП РФ, ст. 15 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 года № 69-РЗ «Об административных правонарушениях в Республике Алтай». Виновными действиями ФИО1 уничтожено редкие растения, занесенные в Красную книгу РФ и Республики Алтай. 

Согласно расчетам, произведенным КУ РА «Усть-Коксинское лесничество», размер вреда, причиненного лесному фонду в результате уничтожения растений, составил 83321 рубль, из них: 261 кг Родиолы Розовой (золотой корень) - 29232 рубля, 114 кг Копеечника чайного (красный корень) - 12768 рублей, 369 кг Левзеи (маралий корень) - 41321 рубль.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и что иск признает.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 11 Лесного кодекса РФ гражданам запрещается осуществлять заготовку и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 60.15 Лесного кодекса РФ охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения деревьев, кустарников, лиан, иных лесных растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации или красные книги субъектов Российской Федерации, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".

В силу ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды" охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности является одним из основных принципов, на основе которых должна осуществляться хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц. 

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об охране окружающей среды" объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы.

Частью 1 статьи 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Как установлено в судебном заседании, при проведении Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проверок по фактам незаконной добычи растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Алтай, выявлены нарушения ФИО1 лесного законодательства.

Из материалов дела следует, что в период с начала июля 2017 года по ******* на территории (данные изьяты) сельского поселения муниципального образования «

<

адрес>» Республики Алтай ФИО1 осуществлял добычу редкого и находящегося под угрозой исчезновения растения «Золотой корень» (Родиола розовая), занесенного в Красную книгу Российской Федерации, в количестве 11 мешков общей массой 261 килограмм, и добычу растений, занесенных в Красную книгу Республики Алтай, «Красный корень» (Копеечник чайный) в количестве 6 мешков общим весом 114 кг, «Маралий корень» (Левзея) в количестве 21 мешка общим весом 369 кг.

Указанные растения являются редкими и находящимися под угрозой исчезновения, занесенными в Красную книгу Российской Федерации и Республики Алтай, что подтверждается справками КУ РА «Усть-Коксинское лесничество».

Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай от ******* ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ.

Постановлением административной комиссии Усть-Канского района (аймака) от 17.08.217 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15 Закона Республики Алтай от 10.11.2015 года № 69-РЗ «Об административных правонарушениях в Республике Алтай».

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно расчету, произведенному КУ РА «Усть-Коксинское лесничество», размер вреда, причиненного лесному фонду в результате уничтожения 261 кг растения Родиола Розовая (золотой корень) составил 29232 рубля.

Согласно расчету, произведенному КУ РА «Усть-Коксинское лесничество», размер вреда, причиненного лесному фонду в результате уничтожения 114 кг растения Копеечник чайный (красный корень) составил 12768 рублей.

Согласно расчету, произведенному КУ РА «Усть-Коксинское лесничество», размер вреда, причиненного лесному фонду в результате уничтожения 369 кг растения Левзея (маралий корень) составил 41321 рубль.

Общий ущерб, причиненный ФИО1 лесному фонду, составил 83321 рубль. 

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении иска прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета муниципального образования «Усть-Канский район» ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 83321 (восемьдесят три тысячи триста двадцать один) рубль. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева