Дело № 5-392/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2017 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ПК-25 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 час. по адресу: 

<

адрес>, гражданин Узбекистана ФИО1 в нарушение положений Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность на территории РФ в отсутствие разрешения на работу – работал грузчиком, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в составленном в отношении него протоколе об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснил, что обратился за оформлением патента в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Приморскому краю.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного производства, суд считает, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного ему правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок разрешенного пребывания – ДД.ММ.ГГГГ 

В нарушение ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1 работал грузчиком в отсутствие патента. 

Факт совершения вмененного ФИО1 административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, рапортом должностного лица ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, миграционной картой, досье на иностранного гражданина, справкой ОВМ ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании. 

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и его раскаяние в содеянном, нахождение на территории РФ на законных основаниях и незначительный срок его пребывания в РФ.

Доводы ФИО1 об обращении в отдел по вопросам трудовой миграции УВМ УМВД России по Приморскому краю подтверждены талоном на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, положений ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова

Реквизиты для перечисления штрафа:

Взыскатель: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку, ОП № 3) 

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН 

<

***>, КПП 253801001, ОКТМО 05701000, КБК 18811640000016022140, номер счета получателя платежа 40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 040507001, идентификатор 18880325171601255415.