Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> **.**.**

Судья Зиминского городского суда 

<

адрес> Соболева Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.** рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, нигде не работающего, не женатого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

**.**.** в № мин. на нерегулируемом перекрестке пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, водитель ФИО1Ню, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при проезде перекрестка не предоставил преимущество в движении автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №1, которая двигалась в прямом направлении по главой дороге, без изменения направления движения. В результате ДТП Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения.

**.**.** по факту данного ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования с целью назначения по делу судебно-медицинской экспертизы для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных Потерпевший №1

**.**.** в отношении ФИО1 был оформлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>. 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что **.**.**г. он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> по доверенности,был трезв, двигался с 

<

адрес> на перекрестке улиц 

<

адрес> он не увидел автомашину которой управляла Потерпевший №1. совершил столкновение. Он потерпевшей материальной помощи не оказал. Признает. Что он нарушил Правила дорожного движения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что **.**.** она двигалась на автомашине 

<

данные изъяты> со скоростью 45- 50 км/ час со стороны школы № по 

<

адрес>, автомобиль гр. ФИО1 выехал со стороны 

<

адрес> с левой стороны. Автомобиль 

<

данные изъяты> не пропустил ее автомашину и произошло столкновение. В результате ДТП она получила травму головы и находилась на больничном две недели.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав представленные письменные доказательства, считаю доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, сведения, сообщенные участвующими в деле лицами, подтверждаются письменными материалами дела.

Сообщения о произошедшем ДТП с пострадавшим было зарегистрировано в дежурной части МО МВД России «Зиминский» **.**.** (л.д. 2-3).

Место совершения административного правонарушения зафиксировано в протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и на схеме, составленными непосредственно после произошедшего ДТП (л.д. 5-6, 11-14).

Согласно выписке из журнала травм №, Потерпевший №1 **.**.** обращалась в приемный покой ОГБУЗ «ЗГБ» с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, РУР лба слева, ушиб, подкожная гематома височной области слева; произведен осмотр, ПХО, наложены швы, Потерпевший №1 от госпитализации отказалась (л.д. 31).

В связи с получением участником ДТП – Потерпевший №1 телесных повреждений, **.**.** по данному делу об административном правонарушении была назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д. 36).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от **.**.**, на момент обращения за медицинской помощью **.**.** у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: ушиблено-рваная рана лобной области слева, относящаяся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня, подкожная гематома левой височной области, расценивающаяся, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; указанные повреждения возникли в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении в результате ДТП. Указанные в диагнозе предоставленных медицинских документов - ЗЧМТ, СГМ, острый период - объективными данными не подтверждены, в связи с чем, их судебно-медицинская оценка не проводилась (л.д.37-38).

По результатам проведения административного расследования в отношении ФИО1 был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который ФИО1 подписал без замечаний, указав, что вину признает (л.д. 39).

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от **.**.** № (с последующими изменениями дополнениями) (далее по тексту - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Анализируя обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, показания лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, прихожу к выводу, что причинение телесных повреждений, относящихся к причинившим легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1, состоит в прямой причиной связи с нарушением водителем ФИО3 требований п. 13.9 ПДД РФ, поскольку он при проезде нерегулируемого перекрестка не предоставил преимущество в движении автомобилю Тойота ФИО2, под управлением Потерпевший №1, совершил с ним столкновение, в связи с чем, потерпевшей были причинены телесные повреждения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также то, что срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, необходимо учесть, что санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При наложении административного взыскания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При наложении административного взыскания, руководствуясь ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1 учитываются: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Отягчающих наказание обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, конкретные обстоятельства происшествия, нахожу возможным и достаточным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которое не связанно с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, **.**.** рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить на следующие реквизиты: 

Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), 

Лицевой счет: 

<

***>,

ИНН: 

<

***>,

КПП: 380801001, 

расчетный счет: 03№,

банк получателя: отделение Иркутск Банк России// УФК по 

<

адрес>

КБК: 18№,

БИК: 012520101,

ОКТМО: 25610000,

УИН: 18№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Копию постановления в течение трёх суток со дня его вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А.Соболева