№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

20 февраля 2024 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО3 Э., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении 

ФИО2 (ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан, работающего, не имея патента на работу по адресу: 

<

адрес>А, территория капитального ремонта образовательного учреждения «Дмитровский техникум», проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт А 1732439 выдан ДД.ММ.ГГГГ властями Р. Туркменистан, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес>А, территория капитального ремонта образовательного учреждения «Дмитровский техникум» был выявлен гражданин Р. Туркменистан ФИО3 Э., который с ДД.ММ.ГГГГ в качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия 

<

адрес> и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. 

ФИО3 Э. в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории капитального ремонта образовательного учреждения «Дмитровский техникум» по адресу: 

<

адрес>А и на момент проверки находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патент, либо разрешение на работу в 

<

адрес> он не оформлял. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3 Э. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3 Э. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о факте выявленного правонарушения; паспортом на имя ФИО6. гражданина Р. Туркменистан, справками АС ЦБДУИГ и ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о., согласно которых ФИО3 Э. является гражданином Р. Туркменистан, разрешения либо патента на работу с территорией действия – 

<

адрес> не имеет; протоколом осмотра – территории капитального ремонта образовательного учреждения «Дмитровский техникум» по адресу: 

<

адрес>А, проведенного с применением видеозаписи и фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 Э. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 Э. не установлено, факт правонарушения он ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (ФИО9), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО3 Э., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО3 Э., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

ИНН 

<

***> КПП 770301001

Наименование получателя платежа – ГУ Банка России по ЦФО\УФК по 

<

адрес> Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Расчетный счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 188 116 011 810 19 000 140 Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: