Дело № 5-173/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 08 августа 2017 года 

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

у с т а н о в и л :

04 мая 2017 года около 16 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог: автодороги № 11 и Центрального проезда в г. Северске Томской области в нарушение п. 13.9 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем «HYUNDAI **» с государственным регистрационным знаком **, при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю «DAEWOO **» с государственным регистрационным знаком ** под управлением О., приближающемуся по главной дороге, после чего произошло столкновение. Далее автомобиль «HYUNDAI **» совершил наезд на припаркованный автомобиль «SUZUKI» с государственным регистрационным знаком **, принадлежащий Т. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «DAEWOO **» У. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшие У., Т., В., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела от них не поступило, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину признала частично и в судебном заседании пояснила, что действительно 04 мая 2017 года на нерегулируемом перекрестке автодороги № 11 и Центрального проезда, управляя автомобилем «HYUNDAI **» с государственным регистрационным знаком **, при выезде со второстепенной дороги она не уступила дорогу автомобилю «DAEWOO **» с государственным регистрационным знаком ** под управлением О., приближающемуся по главной дороге, после чего произошло столкновение, в результате которого пассажиру автомобиля «DAEWOO **» У. был причинен вред здоровью средней тяжести. Также ее автомобиль совершил наезд на припаркованный автомобиль «SUZUKI» с государственным регистрационным знаком **. Однако ФИО1 просила учесть, что автомобиль «DAEWOO **» двигался с большой скоростью. 

Помимо частичного признания ФИО1 своей вины, выразившейся в нарушении ею Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно в том, что она, управляя автомобилем, двигалась по второстепенной дороге и должна была уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ** № ** от 13 июля 2017 года, согласно которому 04 мая 2017 года около 16 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог: автодороги № 11 и Центрального проезда в нарушение п. 13.9 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя автомобилем «HYUNDAI **» с государственным регистрационным знаком **, при выезде со второстепенной дороги не уступила дорогу автомобилю «DAEWOO **» с государственным регистрационным знаком ** под управлением О., приближающемуся по главной дороге, после чего произошло столкновение. Далее автомобиль «HYUNDAI **» совершил наезд на припаркованный автомобиль «SUZUKI» с государственным регистрационным знаком **, принадлежащий Т. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «DAEWOO **» У. был причинен вред здоровью средней тяжести (л. д. 1);

- врачебной справкой № ** ФГБУ СибФНКЦ России Северская клиническая больница Медицинский центр № ** «Приемное отделение», согласно которой потерпевший У. 04 мая 2017 года обращался за медицинской помощью в приемное отделение, где ему был выставлен диагноз: «**» (л.д.6);

- рапортами сотрудников полиции о принятии сообщения и об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 4, 7); 

- протоколом ** № ** осмотра места происшествия административного правонарушения от 04 мая 2017 года с фототаблицей, а также схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксирована дорожная обстановка с указанием направления движения автомобилей «HYUNDAI **», «DAEWOO **», место столкновения автомобилей «HYUNDAI **» и «DAEWOO **», место наезда автомобиля «HYUNDAI **» на автомобиль «SUZUKI» (л.д. 11-16), 

- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 04 мая 2017 года, которым установлено, что у автомобиля «HYUNDAI **» с государственным регистрационным знаком ** разбиты: задний левый фонарь, левые передние и задние стекла дверей, имеются трещины на ветровом стекле (л.д. 17); 

- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 04 мая 2017 года, которым установлено, что у автомобиля «DAEWOO **» с государственным регистрационным знаком ** повреждены переднее ветровое, левое стекла, блок - фары, противотуманные фары (л.д. 18); 

- актом технического осмотра одиночного транспортного средства от 04 мая 2017 года, которым установлено, что у автомобиля «SUZUKI» с государственным регистрационным знаком ** повреждена левая передняя часть кузова (л.д. 19); 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 мая 2017 года, из которой следует, что у автомобиля «HYUNDAI **» с государственным регистрационным знаком ** в результате происшествия повреждены: задний бампер, правое и левое заднее крыло, задний левый фонарь передние и задние левые двери, стекла левых дверей, подушка безопасности водителя, лобовое стекло, левый порог, крыша, передний бампер; у автомобиля «DAEWOO **» в результате происшествия повреждены: передняя часть кузова, крыша, лобовое стекло, передние двери (л.д. 27);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 мая 2017 года, согласно которой у автомобиля «SUZUKI» с государственным регистрационным знаком ** в результате происшествия повреждены: передний бампер, передняя левая фара, капот, накладки переднего бампера, левая противотуманная фара, правое колесо, накладки передних крыльев (л.д. 28-29);

- объяснениями потерпевшего У., согласно которым 04 мая 2017 года в 16 часов 00 минут он вместе с напарником, находившимся за рулем их автомобиля, двигался по автодороге в сторону Парусинки, на перекрестке возле ЦКПП ЗРИ автомобиль «HYUNDAI **» с государственным регистрационным знаком **, двигавшийся по второстепенной дороге, продолжил движение, вследствие чего его напарник предпринял резкое торможение, но из-за небольшого расстояния межу автомобилями произошло столкновение, в результате которого он получил ушибленные раны лба, ушиб грудной клетки, перелом I пальца левой кисти (л.д. 20, 71);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 о том, что 04 мая 2017 года в 16 часов 00 минут, управляя автомобилем «HYUNDAI **» с государственным регистрационным знаком **, она двигалась по Центральному проезду в сторону автодороги № 11, остановившись на нерегулируемом перекрестке Центрального проезда и автодороги № 11, она увидела, что с правой стороны на автодороге автомобилей не было, а с левой стороны она увидела автомобиль «DAEWOO», движущийся по автодороге № 11; решив, что данный автомобиль находится от нее далеко, она решила, что успеет совершить маневр, после чего начала движение и выполнила поворот налево. При этом она не может сказать, какое расстояние было до автомобиля «DAEWOO», сама она двигалась с небольшой скоростью. Выехав примерно на середину автодороги № 11, она увидела, что автомобиль «DAEWOO» уже находится рядом с ее автомобилем, после чего произошло столкновение, при этом на автомобиле «DAEWOO» не были включены световые и звуковые сирены. Она считает, что автомобиль «DAEWOO» двигался с большой скоростью. После столкновения ее автомобиль отбросило на автомобиль, припаркованный у края проезжей части автодороги № 11 (л.д. 22);

- объяснениями потерпевшего Т., согласно которым 04 мая 2017 года в 13 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль напротив первого объекта вдоль проезжей части. После звонка от своего знакомого, сообщившего о совершении наезда на его (Т.) автомобиль, в 16 часов 00 минут, выйдя с работы, он увидел, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого в переднюю часть его автомобиля въехал другой автомобиль (л.д. 21);

- показаниями свидетеля О. о том, что 04 мая 2017 года около 16часов 00 минут, управляя автомобилем «DAEWOO **» с государственным регистрационным знаком **, на переднем сидении которого находился пассажир У., он двигался по автодороге № 11 со стороны автодороги № 2 в сторону Центрального проезда со скоростью около 60 км/час. Подъезжая к нерегулируемому перекрестку автодороги № 11 и Центрального проезда, он увидел, что перед перекрестком по Центральному проезду подъехал и остановился автомобиль «HYUNDAI». Продолжив движение в прямом направлении, не снижая скорости, когда до пересечения проезжих частей оставалось небольшое расстояние, неожиданно для себя он увидел, что автомобиль «HYUNDAI» начал движение, выполняя маневр поворота налево. После чего он сразу же применил экстренное торможение, нажав педаль тормоза до полной блокировки колес, и не отпускал ее до полной остановки автомобиля. Столкновение произошло на его полосе движения, передней частью его автомобиля с левой боковой частью автомобиля «HYUNDAI». После полной остановки автомобиля он увидел, что у его напарника У. идет кровь, в связи с чем он оказал ему первую медицинскую помощь, после чего вызвал сотрудников ГИБДД и скорую медицинскую помощь (л.д. 24);

- заключением эксперта № ** от 04 июля 2017 года, согласно которому у потерпевшего У. установлено наличие телесных повреждений в виде: **. Имевшийся у У. ** влечет длительное расстройство здоровья и по данному признаку, в соответствии с п.7.1 Приказа от 24 апреля 2008 года № 194н Министерства здравоохранении и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести (л.д 35-38); 

- извещением от 05 мая 2017 года из ФГБУ «СибФНКЦ ФМБА России» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, согласно которому У. обращался за медицинской помощью в данное учреждение, где ему был поставлен диагноз: множественные открытые раны головы (л. д. 52), 

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия от 04 мая 2017 года с видеорегистратора, установленного на автомобиле «HYUNDAI **» с государственным регистрационным знаком **, на которой запечатлено движение автомобиля «HYUNDAI **» с государственным регистрационным знаком ** по второстепенной дороге, а также момент столкновения с транспортным средством, двигавшимся по главной дороге (л.д. 43);

- заключением эксперта № ** от 31 мая 2017 года, которым установлено, что согласно вышеуказанной видеозаписи, время с момента начала движения автомобиля «HYUNDAI **» с государственным регистрационным знаком ** на перекрестке автодороги № 11 и Центрального проезда до момента столкновения транспортных средств составляет 3,036±0,094 секунды (л.д. 41-42); 

Указание в протоколе об административном правонарушении ** № ** даты его вынесения «13 июля 2015 года» судья признает опечаткой, поскольку из материалов дела следует, что составление указанного протокола происходило именно 13 июля 2017 года, данный факт в судебном заседании также подтвердило лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Нарушение ФИО1, как водителем, указанных требований Правил дорожного движения повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему У.

Заключение эксперта № ** от 04 июля 2017 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта по исследованным объектам судьей не установлено.

Указание ФИО1 на то, что автомобиль «DAEWOO **» с государственным регистрационным знаком ** под управлением О. двигался с большой скоростью, не свидетельствует об отсутствии в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 частично признала вину, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Между тем ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, Код платежа 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Е.В. Юрастова