№ 2-398/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 14 июня 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Галаюда С.С.,

при секретаре Архиповой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договорам кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец (АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам кредитования. 

В обоснование исковых требований указал, что хх.хх.хххх между

АО «Россельхозбанк» (далее «Банк») и ФИО1 (далее «Заемщик»), было заключено Соглашение № хх (далее «Соглашение»). В соответствии с условиями Соглашения Заемщику был предоставлен кредитный лимит в сумме 302 548 рублей 16 копеек.

В соответствии с п.4.1 Соглашения процентная ставка, при согласии страхования жизни и здоровья, в течение срока кредитования составляет 

24,50 % годовых.

Заемщик не приступил к исполнению своих обязанностей по Соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. При этом он не обращался в Банк для согласования иного порядка исполнения обязательства по Соглашению.

В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на хх.хх.хххх образовалась задолженность по кредиту за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 16 440 рублей 34 копеек.

хх.хх.хххх между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) было заключено Соглашение № хх (далее Соглашение).

В соответствии с п. 4.1 Соглашения процентная ставка, при согласии страхования жизни и здоровья, в течение срока кредитования составляет 17,5 % годовых.

Заемщик не приступил к исполнению своих обязанностей по Соглашению и не обеспечил на своем текущем счете наличия денежных средств для оплаты основного долга и оплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с графиком. При этом он не обращался в Банк для согласования иного порядка исполнения обязательства по Соглашению.

В результате необоснованного неисполнения обязательств, по состоянию на хх.хх.хххх образовалась задолженность по кредиту за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 301 899 рублей 94 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 318 340 рублей 28 копеек, в том числе: по соглашению 

№ хх от хх.хх.хххх в размере 16 440 рублей 34 копеек; по соглашению № хх от хх.хх.хххх в размере 301 899 рублей 94 копеек; государственную пошлину в размере 6 383 рублей. 

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, судебное уведомление получил 

Поскольку судебное извещение ответчиком получено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № хх, в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 302 548 рублей 16 копеек, под 24,50 % годовых.

хх.хх.хххх между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено Соглашение № хх в соответствии с условиями которого Заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме 330 719 рублей 52 копеек, под 17,5 % годовых.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст.330 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Заключая кредитное соглашение, ответчик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные Условиями кредитования физических лиц.

Банк выполнил свое обязательство по предоставлению кредита, ответчик обязательства по возврату полученного кредита и процентов надлежащим образом не исполнял. 

Задолженность ответчика перед банком составила 318 340, 28 руб., в том числе: по соглашению № хх от хх.хх.хххх - 16 440, 34 рубля (просроченный основной долг – 14 453,56 руб., проценты за пользование кредитом - 852,70 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 080,90 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 53,18 руб.), по соглашению № хх от хх.хх.хххх - 301 899, 94 руб. (основной долг - 250 746, 56 руб., просроченный основной долг - 26 349,12 руб., проценты за пользование кредитом –- 22 594,94 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 220,44 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 988,88 руб.).

Таким образом, требования о взыскании суммы задолженности на основании ч.1 ст.819 ГК РФ, подлежат удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет взятые на себя обязательства. 

Требования о взыскании суммы просроченных процентов на основании 

ст. 809 ГК РФ также подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы - с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 383 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договорам кредитования - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 , хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Приморского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № хх от хх.хх.хххх - 16 440, 34 рубля, по соглашению № хх от хх.хх.хххх – 301 899, 94 рубля, государственную пошлину в размере 6 383 рублей, всего взыскать 324 723 рубля 28 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 

1 месяца со дня вынесения.

Судья С.С. Галаюда