К делу №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 310 20 рублей, в том числе: 100 000 рублей сумма основного долга, 210 200 рублей - пени по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6302 рублей.

В обоснование иска указал, что 01.09.2015г. ФИО1 выдал ему расписку о получении от него займа денежных средств, на следующих условиях: он передает ФИО1 в качестве срочного займа денежные средства в размере 100 000 рублей; ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязался возвратить ранее полученные денежные средства. В случае просрочки возврата суммы займа, ФИО1, обязался выплатить неустойку в виде пени в размере 0,2%, от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.

В качестве обеспечительной меры возврата займа, ФИО1, передает во временное пользование, на срок займа, в залог автомобиль ГАЗЕЛЬ (БАГЕМ №) 2004 г.в., г/н Е9340С VIN 

<

***> принадлежащий ФИО1 на основании ПТС серии 

<

адрес> от 24.07.2015г., свидетельство о регистрации серия 01 30 № от 24.07.2015г.

В указанный в расписке срок денежные средства ФИО1 не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не возвращены. О необходимости возврата денежных средств в конкретную дату, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было известно с момента выдачи расписки.

О причинах препятствующих возврату ФИО1 не сообщал, на телефонные звонки не отвечает, по адресу прописки дверь ни кто не открывает. Соответственно, ФИО1 уклоняется от возврата долга.

С учетом того, что договором займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО1 и истцом предусмотрена дата возврата денежных средств (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, были нарушены условия договора займа и положения гражданского законодательства (ст.810 ГК РФ).

Договором предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата займа в виде пени в размере в размере 0,2% (ноль целых две десятых процента), от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из этого положения договора займа, вместе с суммой займа с ФИО1 подлежат уплате пени в размере 210 200 (двести десять тысяч двести) рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ просрочка исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком суммы займа составила 1051 дня.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен. Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГK РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 30.09.2015г. По данному факту ответчик ФИО1 написана расписка от 01.09.2015г.

В случае просрочки возврата суммы займа, ФИО1, обязался выплатить неустойку в виде пени в размере 0,2%, от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.

В качестве обеспечительной меры возврата займа, ФИО1, передает во временное пользование, на срок займа, в залог автомобиль ГАЗЕЛЬ (БАГЕМ №) 2004 г.в., г/н Е9340С VIN 

<

***> принадлежащий ФИО1 на основании ПТС серии 

<

адрес> от 24.07.2015г., свидетельство о регистрации серия 01 30 № от 24.07.2015г.

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, долг не возвратил.

Суд считает, что между сторонами фактически заключен договор займа, со всеми вытекающими последствиями. Поскольку сумма долга в размере 100 000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд считает законным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга, сумма долга в размере 100 000 руб. по настоящее время не возращена.

Согласно представленного истцом расчета, проценты по договору займа от 01.09.2015г. по состоянию на 17.08.2018г. составляют 210 200 рублей. Судом расчет проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

Таким образом, ответчиком существенным образом нарушены условия договора займа, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, взыскав с ФИО1 в пользу истца сумму займа в размере 100 000 руб., проценты по договору займа в размере 210 200 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6 302 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 210 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 302 руб.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене решение суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Одинцов В.В.