Дело № 2-433/2025

УИД 91RS0015-01-2025-000492-62

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

27 июня 2025 года пгт. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего, судьи Ермаковой А.Д.,

при секретаре Чекановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, 

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 прожиточного минимума в твердой денежной сумме в размере 8342,50 рублей на ребенка ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Исковые требования мотивированы тем, что у сторон имеется совместный ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны в зарегистрированном браке не состояли. После прекращения отношений с ответчиком, он перестал общаться с ребенком, не участвует в его жизни и воспитании, материально не обеспечивает. По взаимному согласию сторон и с учетом пожелания ребенка, ребенок проживает с истицей, которая обеспечивает его материально. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным листам с него не производится, иных лиц на иждивении также не имеет, хроническими заболеваниями не страдает, является трудоспособным лицом, в настоящее тремя официально не трудоустроен. На просьбы истица о материальной помощи на содержание ребенка отказывает.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела суду не поступало.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд признает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с данными свидетельства о рождении серии 

<

данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: ФИО2 и ФИО4 (л.д. 6).

Согласно свидетельству об установлении отцовства серии 

<

данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан отцом ребенка ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, с присвоениям ребенку фамилии - ФИО11, имени - ФИО5, отчества - ФИО6 (л.д. 8).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО4 фактически проживает по адресу: 

<

адрес>; по данному адресу совместно с ФИО4 зарегистрированы и проживают: дочь - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

По информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля в праве собственности на жилое здание и на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в ЕГРН информация отсутствует.

Согласно информации начальника отделения №№ межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№ за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

По информации Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №№ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о доходах ФИО4 и ФИО10 в Инспекцию не предоставлялись.

Согласно информации заместителя начальника отдела межведомственного взаимодействия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО2 и ФИО4 получателями пенсии по линии ОСФР по 

<

адрес> не значится. ФИО4 являлась получателя ежемесячной денежной выплаты в связи с рождение и воспитанием ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выплата за май текущего года составила - 25 027,50 рублей.

В силу требований ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяется родителями самостоятельно.

В силу требований ч.2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Частью 1 статьи 83 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» определено, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №№ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Согласно Постановлению Совета министров Республики Крым от 12.08.2024 N 452 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> на 2025 год", величина прожиточного минимума на детей установлена в размере 16 685 рублей.

Частью 2 статьи 117 СК РФ установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из материалов дела следует, что какого-либо соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось.

Ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств добровольного оказания материальной помощи детям, которая носила бы систематический характер.

На основании изложенного, принимая во внимание трудоспособность ответчика, а также то, что в силу закона оба родителя обязаны содержать своих детей, учитывая интересы несовершеннолетнего ребенка, необходимость сохранения достаточного уровня его обеспечения, исходя из установленного размера прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>, суд считает необходимым взыскать с ответчика алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, кратной 1/2 доле прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>, в размере 8342 рубля 50 копеек, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией. 

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за подачу иска о взыскании алиментов, по которому истец от уплаты освобожден, в размере 150 рублей.

Согласно требованиям ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,67,195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты> №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии 

<

данные изъяты> №№, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 8342 (восемь тысяч триста сорок два) рубля 50 копеек, что составляет 1/2 величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 27 июня 2025 года.

Председательствующий: