Дело № 1-434/2025

УИД 60RS0001-01-2025-005567-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры 

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

7 июля 2025 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Жежерун Д.Н., 

при секретаре Кондрашёнок О.Б.,

с участием помощника прокурора г. Псков Банарь М.В.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника – адвоката Фомичевой А.Ю.,

следователя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела СУ УМВД России по г. Псков ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, данные изъяты не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

08.06.2025 в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., ФИО1, находилась в магазине «Familia», расположенном по адресу: 

<

...>, помещение II, где на пуфике возле примерочной обнаружила женскую сумку фирмы «GUESS», принадлежащую К.В., в результате чего у неё из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. 08.06.2025, находясь в магазине «Familia», расположенном по адресу: 

<

...>, помещение II, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений тайно похитила с пуфика, находящегося возле примерочной женскую сумку фирмы «GUESS», принадлежащую К.В., стоимостью 4 139 руб. 10 коп. с находящимся в ней имуществом: наушники марки «Air Pods», стоимостью 12 579 руб. 15 коп., чехол для наушников, стоимостью 700 руб. 56 коп., монеты различного номинала в сумме 45 руб. (6 монет по 5 руб., 1 монета 10 руб., 2 монеты 2 руб., 1 монета 1 руб.), а также не представляющим материальной ценности: банковской картой ПАО «Сбербанк» на имя К.В., банковской картой АО «Тинькоф» на имя К.В., картой скидок аптеки «Апрель», студенческим билетом на имя К.В., очками солнечными, связкой ключей, состоящей из двух металлических ключей, двух домофонных ключей и брелока, помадой для губ, на общую сумму 17 463 руб. 81 коп.

С целью сокрытия факта хищения, похищенное имущество ФИО1 положила в полиэтиленовый пакет, находившейся при ней, с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.В. материальный ущерб на общую сумму 17 463 руб. 81 коп., который для последней является значительным ущербом.

Следователь с согласия начальника СУ УМВД России по г. Псков обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании следователь ФИО2 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержала.

В ходе судебного заседания обвиняемая ФИО1 ходатайство следователя поддержала, указав на то, что вину в совершении преступления признает, причиненный вред потерпевшей ею возмещен в полном объеме. 

Защитник Фомичева А.Ю. ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело по указанным в ходатайстве основаниям. 

Потерпевшая К.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что причиненный ей преступлением ущерб полностью возмещен, в связи с чем она претензий к ФИО1 не имеет, не возражает относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ущерб, причиненный ФИО1 потерпевшей К.В., возмещен, что подтверждается потерпевшей, а также расписками, представленными в материалах уголовного дела (л.д. 89, 91).

Исследовав материалы дела и установив, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами и не имеется иных оснований для прекращения уголовного дела, выслушав обвиняемую, которая пояснила, что согласна на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с применением судебного штрафа и готова уплатить назначенный судом штраф, мнение защитника, прокурора, разъяснив обвиняемой о том, что указанное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, принимая во внимание совершение ФИО1 преступления средней тяжести, ее признание вины в совершении преступления, активное способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, ее пенсионный возраст, наличие инвалидности, с учетом характера и общественной опасности содеянного, личности обвиняемой, которая положительно характеризуется, судья полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Совокупность указанных обстоятельств согласно ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, а также наличие согласия ФИО1 на прекращение уголовного дела, является основанием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования лица и применения в его отношении судебного штрафа.

Необходимые условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ФИО1 соблюдены: она впервые совершила преступление средней тяжести, ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшей возмещен.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, является пенсионеркой по старости, под ее опекой находятся малолетний и несовершеннолетний ребенок, ее доход состоит из ее пенсии и пособия по инвалидности, которая в месяц составляет около ***** рублей, а также с ней проживает муж, который получает пенсию такую же как и она и также является инвалидом. Стабильного дополнительного заработка она не имеет.

Учитывая материальное положение ФИО1, суд полагает возможным установить срок, в течение которого ФИО1 обязана уплатить судебный штраф, равный 60-ти дням со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения, не изменились.

В соответствии с п. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя, являются процессуальными издержками. В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных и лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, в том числе с назначением судебного штрафа, либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно ч. 6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица. 

В данном случае суд считает целесообразным освободить ФИО1 полностью от уплаты процессуальных издержек, в связи с ее имущественной несостоятельностью, поскольку она имеет на иждивении под опекой одного малолетнего ребенка 12 лет и одного несовершеннолетнего ребенка 17 лет, при этом ее доход состоит из пенсии по старости и пособия по инвалидности, является инвалидом ** группы, при этом значительная часть дохода уходит на содержание детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела СУ УМВД России по г. Псков ФИО2 согласованное с начальником отдела СУ УМВД России по г. Псков ФИО3, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Прекратить в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в срок 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

В течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию постановления направить для сведения следователю, потерпевшей, в службу судебных приставов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

После исполнения настоящего постановления вещественное доказательство:

- диск с записями с камер видеонаблюдения из магазина «Фамилия», расположенном в ТК «Рубин» по адресу: 

<

...>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле на весь срок его хранения;

- женскую сумку фирмы «GUESS», наушники «Air Pods», силиконовый чехол бордового цвета, монеты различного номинала в сумме 45 рублей, переданные на ответственное хранение собственнику К.В., оставить в распоряжении законного владельца – потерпевшей К.В.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката Фомичевой А.Ю. в размере 8 650 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области, л/с 

<

***>); р/с 

<

***>; Отделение Псков г.Псков; БИК 015805002; ОКТМО 58701000; ИНН 

<

***>; КПП 602701001; КБК 188 1 16 03121 01 9000 140; УИН 18800315188822685404. Наименование платежа: Штрафы и суммы в возмещении ущерба имуществу, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Н. Жежерун

Постановление не обжаловано.

Постановление вступило в законную силу.