Дело 2-643/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 06 июля 2018 года. 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей за себя в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО5, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына ФИО3 в качестве членов семьи были вселены и зарегистрированы по месту жительства ответчики. С ДД.ММ.ГГГГ года отношения с ответчиками испортились, и они уехали на постоянное место жительства в 

<

адрес>, вывезли все принадлежащие им вещи. Обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Фактически с момента выезда все отношения с ответчиками прекращены, и они перестали быть членами семьи. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учёта, чем создают ей препятствие при продаже квартиры. Просит признать ФИО2, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> обязании отделение УФМС России по Вологодской области снять ответчиков с регистрационного учёта. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал исковые требования в отношении ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования в отношении несовершеннолетней ФИО5 не поддержал.

Ответчик ФИО6 действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетней дочери ФИО5, в судебное заседание не прибыла, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Представитель ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области в судебное заседание не прибыл, начальник отделения по вопросам миграции ФИО7 направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Согласно статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в спорной квартире зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 выехала из квартиры на постоянное место жительства в 

<

адрес>, её вещей в квартире не имеется, каких-либо расходов, связанных с содержанием квартиры она не несет, фактически проживает по другому адресу, членом семьи истца не является. Каких-либо препятствий её проживанию в квартире никто не чинил. ФИО6 данные утверждения не опровергнуты, они подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля.

Свидетель ФИО8 пояснил, что проживал совместно с ФИО6 и её дочерью в квартире матери по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. Они были зарегистрированы в квартире. В ДД.ММ.ГГГГ года ответчица вместе с дочерью добровольно выехала из квартиры, забрала все принадлежащие им вещи, ключи от квартиры вернула ему. В настоящее время ответчица вышла замуж и проживает в 

<

адрес>. 

В нарушение установленной обязанности ответчица с регистрационного учета по данному адресу не снялся, несмотря на то, что в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Обстоятельств, свидетельствующих о недобровольности её выезда из квартиры, принадлежащей ФИО1 в судебном заседании, не установлено. 

Таким образом, суд полагает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, каких-либо оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением - квартирой не установлено. 

В силу подпункта «е» пункта 31 и пункта 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основанию, предусмотренному данным подпунктом пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Исковые требования о снятии ФИО2 с регистрационного учёта заявлены излишне.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета. 

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья подпись Т.А. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июля 2018 года.