ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам предварительного слушания

03 октября 2017 года г. Хабаровск (дело № 1-266/2017г.)

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Куратова А.А.,

при секретаре Гузовой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Краснофлотского района г. Хабаровска ФИО1, 

защитника – адвоката Логашевой Л.Г.,

обвиняемого ФИО2,

потерпевшего Т.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, а именно в совершении угона, то есть в неправомерном завладении без цели хищения 22.07.2017г. в период времени с 15 часов до 15 часов 40 минут, в районе **** автомобилем марки «

<

данные изъяты>», г.р.з. ..., стоимостью 40 000 рублей, принадлежащим Т., при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении. 

В судебном заседании потерпевшей Т., которому возмещен ущерб с заглаживанием причиненного вреда, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, с чем согласен государственный обвинитель, адвокат Логашева Л.Г., обвиняемый ФИО2 

Обвиняемый ФИО2 в судебном заседании уточнил, что вину в совершенном преступлении признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном. Возместил ущерб потерпевшему и примирился с ним.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела по заявленным основаниям.

В соответствии со ст. 15ч.3 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории средней тяжести.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ и положениями ст. 76 УК РФ, учитывает, прежде всего, волеизъявление потерпевшего, его оценки содеянного и личности обвиняемого, загладившего причиненный преступлением ущерб, совершившего впервые преступление средней тяжести (ст.15ч.3 УК РФ), раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и работы, которого потерпевший простил, и примирился с ним при его решающей роли в примирении.

В судебном заседании установлен факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего при реализации их права на подачу заявления о примирении, а также факт заглаживания причиненного ему вреда. 

На основании изложенного ст. ст. 25, 239, 254ч.3 УПК РФ, 76 УК РФ, руководствуясь ст. 236 ч.1п.4, 256ч.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ – прекратить и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим Т.

Обязательство о явке ФИО2 по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства – возвращённый 

<

данные изъяты> - оставить в распоряжении законного владельца Т. Наложенные ограничения по распоряжению указанным имуществом, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Куратов 

Постановление не вступило

в законную силу 03.10.2017г.

Судья: А.А. Куратов

Подлинное постановление подшито в уголовном деле Краснофлотского районного суда 

г. Хабаровска № 1-266/2017г.