Дело № 2-2253\17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 28 августа 2017 г. 

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего 

судьи Таниной И.Н.,

при секретаре Дувановой Н.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителей ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ГСК «Электрон», Администрации городского округа г. Воронежа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ГСК «Электрон» о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец К.А.П., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 2/5 долей в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, гаража с подвалом № бокс 33, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону после смерти К.А.П. являются они - его дочери. В установленный законом срок они обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти отца, 27.04.2017 г. Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2\5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности умершего на гараж. Указывают, что гараж был приобретен К.А.П. путем вступления в члены ГСК «Электрон» и полного внесения паевого взноса 18.04.1990 г. Полагают, что отец при жизни приобрел право собственности на указанное имущество, но не успел зарегистрировать его в установленном законом порядке.

Просят признать их принявшими наследство после смерти К.А.П., признать за каждой из них право собственности на 1\2 долю гаража с подвалом № бокс 33, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 11.07.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа г. Воронеж.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 иск поддержали, просили признать за каждой из них право собственности на 1\2 долю гаража с подвалом № бокс 33, расположенного по адресу: 

<

адрес> по основаниям, изложенным в иске, в остальной части требований иск не поддержали.

Представитель ответчика ГСК «Электрон» ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, указав, что умерший К.А.П. являлся членом ГСК «Электрон» с 1990 г., полностью внес паевой взнос за гараж с подвалом №, бокс № 18.04.1990 г. Гараж расположен в пределах земельного участка, выделенного ГСК, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Воронеж ФИО4 в судебном заседании пояснил и полагает, что администрация является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, иск просил разрешить на усмотрение суда. 

Третьи лица – нотариус нотариального округу городского округа г. Воронеж ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, о причине неявки не сообщили.

Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что К.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Умерший К.А.П. является отцом истцов ФИО6 и ФИО2 (л.д. 10, 42, 89-92).

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти отца (л.д. 38, 39).

27.04.2017 г. нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО5 им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2\5 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, денежные вклады и автомобиль (л.д.65-72).

Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется (л.д.36-73).

Согласно справки ГСК «Электрон», умерший К.А.П. являлся членом ГСК «Электрон» с 1990 г., полностью внес паевой взнос за гараж с подвалом № бокс № 18.04.1990 г. Гараж расположен в пределах земельного участка, выделенного ГСК, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет (л.д.76-77).

Согласно техническому паспорту БТИ Советского района г. Воронежа, составленному по состоянию на 22.03.2017 г., спорный гараж расположен в ГСК «Электрон», принадлежит К.А.П. (л.д.18-27).

Постановлениями нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО5 от 05.08.2017 г. истцам ФИО1 и ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ввиду отсутствия сведений о государственном кадастровом учете в отношении гаража в ЕГРН и сведений о его стоимости (л.д. 94-95).

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежит право собственности.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам относится все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения. 

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Анализ приведенных истцом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что умерший К.А.П. являлся собственником гаража с подвалом № бокс 33, расположенного по адресу: 

<

адрес>, поскольку полностью уплатил паевые взносы в 1990 г., но правоустанавливающие документы им не были оформлены в установленном законом порядке.

Учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди и единственными наследниками по закону после смерти К.А.П., исковые требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Возражений на иск, доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ГСК «Электрон», Администрации городского округа г. Воронежа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1\2 долю гаража с подвалом № бокс 33, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1\2 доли гаража с подвалом № бокс 33, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти К.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

Судья И.Н. Танина