Дело № 2-451/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 02 ноября 2020 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.

при секретаре судебного заседания Наумовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

АО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что ФИО2 и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля Kia, №, полис №

03.02.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого автомобиль второго участника аварии Toyotа Rav 4, c государственным номером № получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем Kia, №, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда другим участникам ДТП. Из документов ГИБДД следует, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается административными материалами.

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 51450 руб. 00 коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме Потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 51450,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743,50 рублей.

Представитель истца АО "Группа Ренессанс Страхование" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей в спорный период) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу подпункта "г" пункта 1 статьи 14 данного Федерального закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 06.07.2019 года ФИО2 и АО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее - ОСАГО), как владелец автомобиля Kia, №, полис № (л.д.34).

03.02.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства Toyota Rav-4 с государственным номером №, под управлением ФИО3 и автотранспортного средства Kia Ceed, с государственным номером №, принадлежащее на праве собственности ФИО2 под управлением ФИО1, который нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда другим участникам ДТП, а именно автотранспортное средство Toyota Rav-4 с государственным номером № получило механические повреждения (л.д.31-32)

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 03.02.2020 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (л.д.27).

Согласно п.5 акта о страховом случае № транспортному средству ФИО3 причинен ущерб в размере 49600,00 рублей, что подтверждается калькуляцией стоимости ремонта (л.д.19-20), а также понесены дополнительные расходы в размере 1850,00 рублей за проведение независимой технической экспертизы согласно договору на оказание оценочных услуг № от 27.02.2020 года, заключенному между ФИО3 и ООО "Экспер Сити".

Ввиду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО "Группа Ренессанс Страхование" (договор МММ №), Истцом было выплачено страховое возмещение за транспортное средство Tayota Rav4, c государственным номером № в размере 51450,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.03.2020 года и платежным поручением № от 07.04.2020 года.

В соответствии подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции от 20.07.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика 21.05.2020 года направлена претензия о добровольном возмещении ущерба в порядке регресса в размере 51450,00 рублей, однако ответчик до настоящее время погашение задолженности не произвел (л.д.33). 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ущерб в порядке регресса в размере 51450,00рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743,50 рублей.

Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представил.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Группа Ренессанс Страхование" сумму страхового возмещения в размере 51450,00 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1743,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Тюфтина О.М.