Дело № 10-2/2023 

УИД 23MS0205-01-2023-001382-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2023 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Ильина В.Г., при ведении протокола судебного заседания и ответственной за аудиозапись секретаре Радякиной Ж.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района Погребняк В.В., осужденного ФИО1, защитника подсудимого адвоката Шадрина С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Тбилисского района, на приговор мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 03 октября 2023 года, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не работающий, зарегистрированный в 

<

адрес>, проживающий в 

<

адрес> А, ранее судимый, 

- 31.08.2022 года судим мировым судьей судебного участка №205 Тбилисского района Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% его заработной платы в доход государства. 29.03.2023 года мировым судьей судебного участка №205 Тбилисского района Краснодарского края вынесено постановление о замене неотбытой части наказания на лишение свободы на срок 59 дней с отбыванием наказания в колонии поселения.

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из его заработка в доход государства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 03 октября 2023 года, осужден по ч.1 ст.139 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из его заработка в доход государства. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

29.07.2023 года в период с 22 часов 00 минут по 22 часов 14 минут ФИО1, имея преступный умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО2, применил физическую силу, руками взломав дверь, ведущую в домовладение, а после проник в индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми помещениями – веранду и кухню 

<

адрес>, через взломанную входную дверь.

Осужденный ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал. Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с нормами, предусмотренными главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении помощник прокурора Тбилисского района Погребняк В.В., не оспаривая доказанность вины и правильность квалификации деяния ФИО1, считает, что приговор суда подлежит изменению, поскольку суд признает факт совершения им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом никак не мотивируя необходимость признания состояния опьянения подсудимого как отягчающего обстоятельства. 

Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть мотивированными и обоснованными.В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания.

Пункт 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» гласит, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

Однако, как на это справедливо обращено внимание в апелляционном представлении, суд первой инстанции указывает на факт совершения подсудимым ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при этом в описательно-мотивировочной части приговора не указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством.

В связи с чем, суд считает необходимым исключить обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголем.

В остальном приговор суда отвечает требованиям ст. 297 УПК РФ и является законным, обоснованным и справедливым, не подлежит отмене или изменению по иным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края от 03 октября 2023 года в отношении ФИО1 изменить, апелляционное представление удовлетворить.

Исключить обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употребления алкоголем.

Смягчить назначенное ФИО1 по ч.1 ст.139 УК РФ наказание с 06 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из его заработка в доход государства до 05 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из его заработка в доход государства. 

В остальной часть приговор суда оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном Главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья: /Подпись/

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 10-2/2023 

УИД 23MS0205-01-2023-001382-25