Дело № 1- 285/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 23 октября 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., с участием государственного обвинителя - прокурора Октябрьского района г. Саранска Костина О.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника Юмаева Р.А., представившего удостоверение № 648 и ордер № 431 от 17.10.2017г., подсудимого ФИО2 и его защитника Бутяйкиной Н.И., представившего удостоверение № 342 и ордер №71 от 23.10.2017г., при секретаре Бояркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, военнообязанного, холостого, работающего техником в 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, 12.07.2017 года примерно в 12 часов 00 минут решил приобрести для личного употребления наркотическое средство без цели его сбыта. Так как у него в наличии имелась небольшая сумма денежных средств, он предложил ранее знакомому ФИО3 наркотическое средство приобрести совместно, на что последний согласился, тем самым они вступили между собой в преступный сговор. В тот же день ФИО1 и ФИО3 договорились об обстоятельствах приобретения наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего ФИО1 предложил разделить приобретенное наркотическое средство между собой согласно внесенным деньгам и хранить обособленно друг от друга с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО3 в тот же день в вышеуказанное время, воспользовавшись принадлежащим ФИО3 мобильным телефоном марки «Iphone 6» с абонентским номером +

<

...>, имеющим доступ в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» в интернет-магазине 

<

данные изъяты> выбрали наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), стоимостью 10000 рублей, и оплатили его на веб-сайте 

<

данные изъяты> путем перевода, с использованием сервиса «Сбербанконлайн», денежных средств в сумме 10000 рублей со счета ФИО3 на счет неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. При этом ФИО1 должен был впоследствии передать ФИО3 за приобретенное наркотическое средство деньги в сумме 2300 рублей. После этого неустановленное лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 и ФИО3 местонахождение наркотического средства, указав геопространственные координаты. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, 13.07.2017 года, примерно в 01 час 00 минут, ФИО1 и ФИО3, прибыв по указанным в сообщении геопространственным координатам к участку местности, расположенному в лесном массиве в 50 метрах от поворота на 

<

адрес>, обнаружили и незаконно приобрели полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 13,76 грамм, подняв его. Указанный полимерный пакет с наркотическим средством ФИО3 положил в свою сумку, после чего он совместно с ФИО1 стали его незаконно хранить при себе. В целях доведения своего преступного умысла до конца, ФИО1 и ФИО3, приехали в город Саранск, где на территории п.Заречный Октябрьского района г.Саранска, точное место не установлено, 13.07.2017 года, примерно в 06 часов 00 минут, произвольно разделили между собой вышеуказанное наркотическое средство. В результате раздела приобретенного наркотического средства ФИО1 продолжил хранить при себе выделенную ему часть указанного наркотического средства общей массой не менее 2,03 грамма, а ФИО3 продолжил хранить у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, часть вышеназванного наркотического средства общей массой не менее 11,73 грамма. 

17.07.2017 года, примерно в 20 часов 50 минут, возле подъезда № 1, дома № 23, по ул.Косарева г.Саранска ФИО1 был задержан сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Мордовия, которые в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 15 минут 17.07.2017 года при производстве личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане надетых на нем трико, обнаружили и изъяли у него четыре брикета наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,03 грамма.

Согласно справке об исследовании №7468 от 18.07.2017 года и заключению эксперта №7685 от 18.07.2017 года, вещество, изъятое 17.07.2017 года у ФИО1, в четырех брикетах, массой 0,65 грамма, 0,46 грамма, 0,61 грамма, 0,31 грамма, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,03 грамма.

19.07.2017 года, в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часа 00 минут в ходе производства обыска в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Мордовия, был обнаружен и изъят один брикет наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,73 грамма.

Согласно заключению эксперта №7686 от 18.07.2017 года, вещество, изъятое 19.07.2017г. в ходе обыска у ФИО2 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11,73 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г. гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет от 2 грамм до 25 грамм. 

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 и ФИО2 в присутствии своих защитников заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимыми заявлено с соблюдением требований статьи 315 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним полностью согласны и признают свою вину в совершении инкриминируемого им преступления в полном объеме, в содеянном раскаиваются, поддерживают свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Юмаев Р.А., и защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Бутяйкина Н.И. поддержали заявленные их подзащитными ходатайства, государственный обвинитель Костин О.Н. суду пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 УПК Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 и ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебных прениях государственный обвинитель просил суд признать ФИО1 и ФИО2 виновными по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 и ФИО2 обвинительный приговор по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, считая установленным то, что подсудимые совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта запрещенного к обороту в Российской Федерации вещества - гашиш (анаша, смола каннабиса), являющегося наркотическим средством, массой не менее 13,76 грамма.

Объективная сторона указанного преступления характеризуется совершением незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, следует считать получение их любым способом. Приобретение считается оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение подсудимого.

Незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, так же имеет место быть, поскольку действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 связаны с незаконным владением наркотическим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени подсудимые незаконно хранили наркотическое средство. Хранение считается оконченным в момент пресечения преступных действий подсудимых.

Таким образом, в данном случае размер наркотического средства, приобретенного и хранимого без цели сбыта подсудимыми ФИО1 и ФИО2 является значительным, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,03 грамма и 11,73 грамма, относится к значительному размеру.

Также в судебном заседании нашел подтверждение факт совершения ФИО1 и ФИО2 указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимые действовали согласованно, что подтверждается характером их совместных действий, которые охватывались единым умыслом направленным на совершение преступления. 

Психическая полноценность подсудимых ФИО1 и ФИО2 у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентированы во времени и пространстве. 

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал, с места жительства характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» не состоит, зарегистрирован в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» по поводу эпизодического употребления наркотических средств, не судим. Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы ФИО1 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в совершении преступления, своими признательными показаниями в ходе предварительного расследования подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его родственников. 

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия и наказания, поэтому суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, по правилам части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК Российской Федерации. 

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Суд учитывает, что назначение данного наказания, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, будет в полной мере способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

В целях недопущения совершения ФИО1 повторных преступлений или правонарушений, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал, с места жительства характеризуется положительно, на учете в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, не судим. Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность.

В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы ФИО2 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в совершении преступления, своими признательными показаниями в ходе предварительного расследования подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и его родственников.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая личность подсудимого ФИО2, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия им наказания, поэтому суд назначает наказание ФИО2 в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК Российской Федерации, по правилам части 5 статьи 62 УК Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК Российской Федерации. 

Несмотря на наличие ряда смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения статьи 64 УК Российской Федерации.

Суд учитывает, что назначение данного наказания, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, будет в полной мере способствовать исправлению виновного и достижению целей наказания, не отразится негативно на условиях жизни его семьи.

В целях недопущения совершения ФИО2 повторных преступлений или правонарушений, суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей: в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства и места работы.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 ( один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства.

Меру принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления приговора законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому ему назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 ( один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию, в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять места жительства и места работы.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на органы исполнения наказания по месту жительства.

Меру принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО2, оставить прежней до вступления приговора законную силу

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в 4 брикетах, конверт с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) в 1 брикете, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.о. Саранск - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Председательствующий: Ю.И.Бузаков