Дело № 5-GО-20/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Бердигестях 24 июня 2025 года 

Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Кривошапкина И.И., при секретаре Антоновой Н.А., с участием лица, привлекаемой к административной ответственности ФИО1, защитника Петровой В.Е., представившей удостоверение № 336, ордер № 33 от 24 июня 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Саха (Якутия), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

адрес>, ..., 

у с т а н о в и л :

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут составлен протокол об административном правонарушении 31 №... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На судебное заседание УУП ОД Отделения МВД России по 

<

адрес> младший лейтенант полиции ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствии надлежащим образом извещенной неявившейся УУП ОД Отделения МВД России по 

<

адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО2

В суде ФИО1 вину не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ пошла к брату домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>А, 

<

адрес>, который проживает в гражданском браке с ФИО10., когда стучалась в дверь квартиры подошли сотрудники полиции, к которым она неповиновения не оказывала, мелкого хулиганства не совершала. 

Защитник Петрова В.Е. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, мелкого хулиганства ФИО1 не совершала, в связи с чем состава правонарушения не имеется, просит отказать.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно рапорту оперативного дежурного Отделения МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 28 минут поступило телефонное сообщение от гр. ФИО11. о том, что ФИО1 сильно стучится в дверь 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, просит направить наряд полиции, данное телефонное сообщение зарегистрировано в КУСП за №... ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 26 минут когда ложились спать, услышала стуки в дверь, посмотрев в глазок двери увидела ФИО1, которая записывала видео на сотовый телефон, говорила выйти поговорить, выясняла отношения через дверь, на её просьбы уйти ФИО1 не реагировала, стучалась еще чаще и громче, поэтому вызвала сотрудников полиции. 

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 доставлена в дежурную часть Отделения МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно акту медицинского освидетельствования №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась от проведения медицинского освидетельствования в 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно протоколу АА №... об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, освобождена ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут. 

В отношении ФИО1 составлен протокол 31 №... об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 30 минут участковым уполномоченным ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Как указано в протоколе 31 №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 50 минут находясь по адресу: в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Между тем ст. 20.1 КоАП РФ состоит из пяти частей, каждой из которых предусмотрен самостоятельный состав административного правонарушения.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По смыслу положений части 2 ст. 28.2 КоАП РФ квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания части статьи, если эта статья содержит несколько составов административных правонарушений.

Объективную сторону ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство) составляет нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое не предусматривает мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В протоколе 31 №... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия ФИО1 отражены по другой квалификации ст. 20.1 КоАП РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К числу доказательств по делу об административном правонарушении относится и протокол об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Допущенное по настоящему делу нарушение требований, предусмотренных КоАП РФ, является существенным.

Согласно частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием события административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п И.И. Кривошапкина

Копия верна. 

Судья И.И. Кривошапкина

Секретарь Н.А. Антонова