Дело № 2а-6648/2025 УИД: 03RS0017-01-2025-010486-13

Категория: 3.198

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением (№ 6431/2 от 18.06.2025 года), мотивируя требования тем, что на налоговом учете стоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. По состоянию на 06.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (далее по тексту – ЕНС) в размере 877 447,70 руб., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 18.06.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо EHC с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 194 851,19 руб., в том числе налог – 145 822 руб., пени – 49 0296,19 руб. В порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось требование об уплате, однако задолженность не погашена; судебный приказ о взыскании задолженности отменен на основании поступивших возражений налогоплательщика. 

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан просит взыскать с ФИО1 задолженность за счет имущества физического лица в размере 194 851,19 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2022 в размере 3250 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 в размере 103 677 руб., земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 в размере 38 895 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размер 49 029,19 руб. по состоянию на 05.02.2024.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в просительной части иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, адресу постоянной регистрации и адресу, указанному в заявлении по отмене судебного приказа № 2а-702/2024: 

<

адрес>, направленные судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно регистрационного досье о регистрации ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, начиная с 05.11.2009 года.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей с 1 января 2023 г.) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 4 настоящего Кодекса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, СанктПетербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. 

В силу части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Из имеющихся в материалах дела учетных данных, представленных МИФНС России №4 по Республике Башкортостан, следует, что административный ответчик является (являлся) собственником объектов налогообложения:

- квартиры 

<

данные изъяты>

- жилого дома 

<

данные изъяты>

- иные строения, помещения и сооружения 

<

данные изъяты>

- иные строения, помещения и сооружения 

<

данные изъяты>

- иные строения, помещения и сооружения 

<

данные изъяты>

- иные строения, помещения и сооружения 

<

данные изъяты>

- земельного участка с 

<

данные изъяты>

- земельного участка 

<

данные изъяты>;

- транспортного средства 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в силу статей 357, 388, 400 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

Налоговое уведомление от 09.08.2023 № 113953158 со сроком уплаты до 01.12.2023 года содержало расчет транспортного налога за 2022 на сумму 3250 руб., земельного налога за 2022 на сумму 38 895 руб., налога на имущество за 2022 на сумму 103 677 руб.

Указанное уведомление направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением (ШПИ 80532388857402).

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по налогам в установленный законом срок в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ему было направлено требование № 896, где было предложено уплатить задолженность по налогу на имущество в размере 470 584,61 руб., по земельному налогу в размере 282 547,72 руб., по земельному налогу в размере 57,59 руб., по состоянию 25.05.2023 года в срок до 20.07.2023 года. При этом ФИО1 уведомлен о том, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Указанное требование направлено налогоплательщику заказным почтовым отправлением (ШПИ 80102384042891).

Однако ни в установленный в требовании срок до 20.07.2023 года, ни после его получения задолженность погашена не была, в связи с чем налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ № 2а-702/2024 мировым судьей вынесен 21.02.2024 года. Определением мирового судьи от 14.04.2025 года, с учетом описки от 20.05.2024 года, отменен судебный приказ от 21.02.2024 года.

Налоговый орган обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением 21.07.2025 года.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1, будучи плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество свою обязанность в установленные законом сроки не исполнил в полном объеме, доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в сумме 3250 руб., по налогу на имущество за 2022 год в сумме 103 677 руб., по земельному налогу за 2022 год в сумме 38 895 руб. подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ФИО1 пени в размере 49 029,19 руб., суд приходит к следующему.

Из представленного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан расчета пеней, взыскиваемых в настоящем административном иске, следует, что пени в размере 49 029,19 руб. включают в себя: 

- пени на недоимку по налогу на имущество за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 45 978,61 руб.) – 2683,22 руб., за 2018 год по сроку уплаты 01.12.2020 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 97 599 руб.) – 5696,23 руб., за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 107 360 руб.) – 6266,55 руб., за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 118 096 руб.) – 6894,71 руб., 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 101 551 руб.) в размере 5937,19 руб., за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года за период с 02.12.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 103 677 руб.) – 3594,14 руб.;

- пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 43 076,72 руб.) – 2515,25 руб., за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 68 894 руб.) – 4021,11 руб., за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 68 894 руб.) – 4021,11 руб., за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 57,59 руб.) – 3,36 руб., за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 51 928 руб.) в размере 3030,86 руб., за 2021 год по сроку уплаты 01.12.2022 года за период с 06.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 49 755 руб.) в размере 2904,03 руб., за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2023 года за период с 02.12.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 38 895 руб.) – 1348,36 руб.; 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2022 год по сроку уплаты 01.12.2022 года за период с 07.10.2023 года по 05.02.2024 года (недоимка 3250 руб.) в размере 112,67 руб.

Суд, проверяя взыскание налоговым органом пенеобразующей недоимки, приходит к следующему.

Так, пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2017 год и земельному налогу за 2017 год взыскана решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 27.089.2025 года по делу № 2а-6338/2025.

Пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2018 год и земельному налогу за 2018 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 23.03.2020 года по делу № 2а-718/2020, судебный приказ не отменен, судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РОСП 20.07.2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2098 год и земельному налогу за 2019 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 29.03.2021 года по делу № 2а-371/2021, судебный приказ не отменен, судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РОСП 07.06.2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2020 год и земельному налогу за 2020 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 25.04.2022 года по делу № 2а-866/2022, судебный приказ не отменен, судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РОСП 10.11.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2021 год и земельному налогу за 2021 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 28.08.2023 года по делу № 2а-2096/2023, судебный приказ не отменен, судебным приставом-исполнителем Стерлитамакского РОСП 22.02.2024 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Пенеобразующая задолженность по налогу на имущество за 2022 год, земельному налогу за 2022 год и транспортному налогу за 2022 год взыскивается в рамках настоящего административного иска.

Таким образом, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 пени в размере 49 029,19 руб. на указанные недоимки являются обоснованными.

Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, доказательств оплаты долга по налоговым обязательствам административным ответчиком суду не представлено, также не представлен контррасчёт налоговых начислений, в связи с чем суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО1 задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины по делам рассматриваемых в судах общей юрисдикции, в связи с чем, на основании ст. 114 КАС РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию госпошлина в размере 6 845,53 руб.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 194 851,19 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2022 в размере 3250 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемый к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 в размере 103 677 руб., земельный налог физических лиц в границах городских округов за 2022 в размере 38 895 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размер 49 029,19 руб. по состоянию на 05.02.2024.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН №) государственную пошлину в доход городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в размере 6 845,53 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина

Мотивированное решение составлено 08 октября 2025 года.