Дело № 1-622/2021

УИД 78RS0006-01-2021-005201-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург 13 июля 2021 года 

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Андрианова В.М.

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора Кировского района Сотниковой О.А.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Белкина А.В. (удостоверение №8187, ордер Н 321975)

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

при помощнике судьи Саровой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ленинграда, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в клубе «Дискаунт», расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила смартфон «iPhone 11» (Айфон 11), стоимостью 57000 рублей, с защитными стеклами на экране и задней камере, в силиконовом чехле, с сим-картой «Теле2», материальной ценности не представляющими, принадлежащий Потерпевший №1, а также смартфон «iPhone X» (Айфон 10), стоимостью 30000 рублей, с защитным стеклом на экране, стоимостью 800 рублей, в силиконовом чехле, стоимостью 500 рублей, с сим-картой «МТС», материальной ценности не представляющей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 значительный материальный ущерб. 

В ходе судебного заседания потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с ней, пояснив, что им заглажен причиненный вред, никаких претензий они к подсудимой не имеют. Заявленные ходатайства являются их добровольными волеизъявлениями.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленные потерпевшими ходатайства подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, деяние предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ФИО1 не судима, вред, причиненный потерпевшим, ею заглажен, подсудимая и ее защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой по основанию примирения с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевших с обвиняемой.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон 11» - вернуть по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; мобильный телефон «Айфон Х»- вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО5; ДВД-диск - хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт- Петербургский городской суд, через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга, в течение 10-суток, со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий судья Андрианов В.М.