61RS0045-01-2020-000489-24

№ 2а-555/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 03 июля 2020 года 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорова О.Н., 

при секретаре Лутанюк И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

В обоснование административного иска указано, что налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, который установлен налоговым законодательством для каждого налога (абз.2 п.1 ст. 45, п.1 ст. 57 НК РФ). 

Налоги исчисляются на основании сведений, представленных органами государственной регистрации недвижимости и транспортных средств. За физическим лицом зарегистрировано имущество, являющее объектами налогообложения. В соответствии с действующим законодательством ФИО1 направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты за 2014-2017 гг. налогов от 27.03.2015 № 859831 по сроку уплаты до 01.10.2015 г., от 17.09.2016 № 96846111 со сроком уплаты до 01.12.2016., от 02.08.2017 № 36080682 со сроком уплаты до 01.12.2017 г., от 24.06.2018 № 5250262 со сроком уплаты до 03.12.2018.

В установленный законодательством срок налог оплачен не был. В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности за 2014-2017 гг.: № 34200 от 09.11.2015 г. со сроком исполнения до 15.09.2016 ( транспортный налог – 616 руб., налог на имущество – 191 руб.),; № 1170 от 07.08.2016 г. со сроком исполнения до 15.09.2016 (пени на общую сумму 84, 27 руб., в т.ч. по транспортному налогу – 64, 32 руб., по налогу на имущество 19,95 руб.); № 21562 от 13.12.2016 со сроком исполнения до 07.02.2017 ( транспортный налог 616 руб., пени по транспортному налогу – 2,26 руб., пени по налогу на имущество – 0, 81 руб.); № 25324 от 27.11.2017 со сроком исполнения до 22.01.2018 ( по транспортному налогу – 159, 87 руб., пени по налогу на имущество – 28,91 руб.); № 8129 от 13.02.2018 со сроком исполнения до 10.04.2018 ( требование не исполнено в полном объеме); № 5728 от 01.02.2019 со сроком исполнения до 18.03.2019 ( требование не исполнено в полном объеме).

Указанные требования в добровольном порядке до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени за 2014-2017 гг. в общей сумме 3489 рублей 29 копеек, в том числе по транспортному налогу в размере 2464 рублей, пени в размере 247 рублей 54 копейки; налогу на имущество 718 рублей, пени в размере 59 рублей 75 копеек. 

Административный истец, извещенный в месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не присутствует, извещался судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения, это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании представленных сведений в ИФНС России № 1 по Ростовской области за физическим лицом ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21043, С941ХА61, которые согласно ст. 358, 389 НК РФ является объектами налогообложения.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Объектами налогообложения жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-места, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения. Сумма налога исчисляется налоговым органом по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных ст. 408 НК РФ.

Налогоплательщику на праве собственности принадлежит объект недвижимости с кадастровым номером 61:26:0050112:702. 

В соответствии с действующим законодательством административному ответчику направлены налоговые уведомления налоговые уведомления о необходимости уплаты за 2014-2017 гг. налогов от 27.03.2015 № 859831 по сроку уплаты до 01.10.2015 г., от 17.09.2016 № 96846111 со сроком уплаты до 01.12.2016., от 02.08.2017 № 36080682 со сроком уплаты до 01.12.2017 г., от 24.06.2018 № 5250262 со сроком уплаты до 03.12.2018. В установленный законодательством срок налог оплачен не был. 

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлены требования об уплате задолженности за 2014-2017 гг.: № 34200 от 09.11.2015 г. со сроком исполнения до 15.09.2016; № 1170 от 07.08.2016 г. со сроком исполнения до 15.09.2016; № 21562 от 13.12.2016 со сроком исполнения до 07.02.2017; № 25324 от 27.11.2017 со сроком исполнения до 22.01.2018; № 8129 от 13.02.2018 со сроком исполнения до 10.04.2018; № 5728 от 01.02.2019 со сроком исполнения до 18.03.2019. Указанное требование в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. 

Требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлены доказательства, опровергающие требования административного истца, не представлены материалы, свидетельствующие о добровольной уплате задолженности.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поэтому с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации в местный бюджет в размере 400 рублей по месту нахождения соответствующего суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по налогам и пени за 2014-2017 гг. в общей сумме 3489 рублей 29 копеек, в том числе по транспортному налогу в размере 2464 рублей, пени в размере 247 рублей 54 копейки; налогу на имущество 718 рублей, пени в размере 59 рублей 75 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2020 года.

Председательствующий