УИД №

Решение

 в окончательной форме изготовлено 19 июля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года п.г.т. Тугулым 

Талицкий районный суд постоянное судебное присутствие в п.г.т. Тугулым Тугулымского района Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Крицкой Н.А.,

при секретаре Сауковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2023 по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании денежных средств и процентов, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО9 взял у ФИО1 ФИО10 по расписке в долг № рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. 

Согласно условий долговой расписки, если ответчик не возвращает заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то за каждый день пользования суммой займа ответчик выплачивает истцу 1% от суммы займа, согласно ст. 809 ГК РФ.

Согласно подписанной расписке, ответчик обязуется выплачивать по 1% каждый день пользования займом, а пользование займом началось ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют № рублей.

Но так как обязательство не было выполнено, денежные средства не были возвращены, считает необходимым также взыскать проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Но так как ответчик до сих пор не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, просит взыскать соответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № рублей х 23 дня х 7,50% /365 = 2 № рублей, на день фактического исполнения обязательств.

В силу своей юридической неграмотности и невозможностью самостоятельно представлять свои интересы в суде, истец был вынужден воспользоваться юридическими услугами общественной организации МРОО «ПСЗПП». 

Понесенные истцом судебные состоят из расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере № рублей, государственной пошлины в размере № рублей.

В связи с изложенным просит взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 денежные средства по долговой расписке в размере № рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, с перерасчетом на день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей, представительские расходы в размере № рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался путем направления судебной корреспонденции почтой по месту его жительства.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Талицкого районного суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421Гражданского кодекса Российской Федерацииусловия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу требований ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что при отсутствии договора займа в письменной форме в его подтверждение могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерациинеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерацииграждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, на согласованных сторонами условиях на сумму № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в случае не возврата указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется ежедневно уплачивать 1% за пользование указанной суммой (л.д. 10).

Из представленных документов следует, что сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Договор был подписан каждой из сторон, что сторонами не оспаривается.

Ответчик сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ не вернул. Ответчиком указанное не опровергнуто.

Оплата процентов по договору ответчиком не производилась, в установленный срок сумма займа ответчиком истцу не возвращена.

То есть ответчик надлежащим образом свои обязательства по договору займа не исполнил.

К моменту рассмотрения дела в суде ответчик возражений в суд против иска, которые способны повлиять на принимаемое судом решение и доказательств данных возражений не представил, в судебное заседание не явился, таким образом, распорядившись своими правами, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Несвоевременность внесения платежей в погашение займа, иных платежей, а также наличие просроченной задолженности стороной заемщика не оспорено. 

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора займа, судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, учитывая, что срок исполнения обязательств по договору займа истек, на текущий момент задолженность ответчиком не погашена заявленная истцом сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, в том числе № рублей - сумма основного долга, № рублей - сумма процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб., согласно представленному ниже расчету, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Рассматривая исковые требования об определении к выплате с ответчика в пользу истца суммы неустойки, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа, суд учитывает, что согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской процентах за пользование чужими денежными средствами», заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства,банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом изложенного, исковое требование о взыскании неустойки за просрочку возврата заемных денежных средств за период до дня фактического исполнения обязательства ответчиком правомерно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациик издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В связи с рассмотрением гражданского дела истцом ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя и по оплате государственной пошлины.

Так, 27.05.2023 между ФИО1 и МРОО «Правовой союз защиты прав потребителей» был заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно которому исполнитель обязуетсясоставить исковое заявление по делу о взыскании денежных средств, процентов по ст. 809 ГК РФ, процентов по ст. 395 ГК РФ и судебных расходов, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в размере № рублей (л.д. 14).

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ гонорар за консультирование и составление искового заявления принята от ФИО1 в полном объеме (л.д. 15).

При определении суммы, подлежащей взысканию в качестве расходов по оплате юридической помощи представителя, суд учитывает, что представитель провел анализ представленной документации, сформировал доказательства для защиты интересов заказчика, подготовил и направил исковое заявление в суд, непосредственного участия в рассмотрении дела представитель не принимал.

С учетом конкретных обстоятельств дела, степени его сложности, объема проделанной представителем истца работы, суд приходит к выводу о том, что заявленный к возмещению размер судебных расходов в сумме 10 000 рублей, определенный по усмотрению сторон договора, в возмещение расходов в таких пределах является разумным, соответствует принципам справедливости, баланса интересов сторон, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме № рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку иск удовлетворен.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о взыскании денежных средств и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО15, 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 ФИО16, 

<

данные изъяты> задолженность по договорузаймаот ДД.ММ.ГГГГ в № рубля,из которых: сумма займа в размере № рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, проценты за пользование заемными денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, с перерасчетом на день фактического исполнения обязательств, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, всего № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Крицкая Н.А.