Дело № 2а-651/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 23 августа 2017 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при секретаре Джабаровой Э.Ш.,

с участием помощника прокурора Агаповского района Карюкиной Е.А., 

административного истца ОМВД России по Агаповскому району, его представителя ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорного лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио Начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО3 обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Карталинским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасности (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 после освобождения из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Челябинской области прибыл на постоянное место жительства в 

<

адрес> и встал на учет в ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переехал на новое место жительства по адресу: 

<

адрес>ёд, 

<

адрес>, где встал на учет в ОМВД РФ по Агаповскому району Челябинской области. Озёрским городским судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с запретом пребывания в ночное время с 22:00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в данных мероприятиях, пребыть в определенных местах, таких как детские дошкольные учреждения, обязательством явки в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц. При установлении административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не вменено судом ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, что существенно усложняет условия осуществления должного контроля за поднадзорным лицом. В связи с чем ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы Агаповского муниципального района Челябинской области, без уведомления отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области.

Представитель отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО1, в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. 

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал по административным исковым требованиям, согласен, чтобы в отношении него были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы Агаповского муниципального района Челябинской области, без уведомления отдела МВД.

Помощник прокурора Агаповского района Карюкина Е.А. в судебном заседании исковые требования Врио начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 поддержала, по доводам, изложенным в административном иске, просила суд их удовлетворить. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Врио начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре должно содержать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании приговора Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Озёрским городским судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с запретом пребывания в ночное время с 22:00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в данных мероприятиях, пребыть в определенных местах, таких как детские дошкольные учреждения, обязательством явки в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц.

Как видно из представленных материалов, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость.

При установлении административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, не вменено судом ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории, что существенно усложняет условия осуществления должного контроля за поднадзорным лицом. 

С учетом исследованных доказательств по личности поднадзорного лица, и учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Карталинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ Озёрским городским судом установлен административный надзор на 8 лет с запретом пребывания в ночное время с 22:00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве и с разрешения ОМВД, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в данных мероприятиях, пребыть в определенных местах, таких как детские дошкольные учреждения, обязательством явки в ОМВД по месту жительства 4 раза в месяц, однако ФИО2, не вменено судом ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории места проживания, что существенно усложняет условия осуществления должного контроля за поднадзорным лицом. 

Таким образом, заявленные требования Врио начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178, 179-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Врио начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО3 удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2,, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес> ранее установленные ограничения на основании решения Озёрского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, запретить ФИО2 выезжать за пределы территории Агаповского муниципального района Челябинской области, за исключением случаев привлечения к работе и при трудоустройстве и с обязательным уведомлением отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-

Судья: