УИД 29RS0025-01-2024-000344-55

Строка 2.124

Судья Шерягина С.Н.

№ 2-243/2024

04 февраля 2026 г.

Докладчик Костылева Е.С.

№ 33-1406/2026

г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Костылева Е.С.,

изучив апелляционную жалобу ФИО 003 на решение Устьянского районного суда Архангельской области от 08 июля 2024 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие 1» к ФИО 002 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установила:

вышеуказанным решением суда удовлетворены исковые требования ООО Ремонтно-эксплуатационное предприятие 1» к ФИО110.

Ответчиком ФИО111 на решение суда подана апелляционная жалоба.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

08 июля 2024 г. судом изготовлено мотивированное решение.

08 августа 2024 г. являлось последним днем подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда.

Апелляционная жалоба ФИО1 поступила в суд 22 января 2026 г. (направлена почтовым отправлением 20 января 2026 г.), то есть с пропуском установленного законом процессуального срока на ее подачу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку срок обжалования решения суда от 08 июля 2024 г. пропущен, определением от 04 февраля 2026 г. в его восстановлении отказано, апелляционная жалоба ФИО1 подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, судья

определила:

апелляционную жалобу ФИО112 на решение Устьянского районного суда Архангельской области от 08 июля 2024 г. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие 1» к ФИО113 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.С. Костылева