Дело № 1-217/2019 (1-27/2020) УИД 52RS0047-01-2019-002021-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 07 февраля 2020 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Дундуковой Е.Ф.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И., помощника Семеновского городского прокурора Османкина В.Г.,

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Пайкова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, имеющего неполное среднее образование, не военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р.), трудоустроенного ООО «Бриф» в должности курьера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 16 октября 2003 года приговором Вязниковского городского суда Владимировской области (с учетом постановления Вязниковского городского суда Владимировской области от 07.12.2004г., постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 27.02.2014г.) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- освобожден условно-досрочно 16.09.2005г. на основании постановления Вязниковского городского суда Владимирской области от 14.09.2005г. (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 27.02.2014г.) на срок 1 год 3 месяца 7 дней;

- 13 июня 2006 года приговором Вязниковского городского суда Владимировской области (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 27.02.2014г.) по п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- осуждался 02 марта 2007 года приговором Суздальского районного суда Владимирской области (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 27.02.2014г.) по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- освобожден условно-досрочно 24.04.2009г. на основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 16.04.2009г. (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 27.02.2014г.) на срок 11 месяцев 20 дней;

- осуждался 21 июля 2010 года приговором Вязниковского городского суда Владимировской области (с учетом постановления Камешковского городского суда Владимирской области от 03.11.2011г., постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 27.02.2014г.) по п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- освобожден условно-досрочно 18.05.2012г. (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 27.02.2014г.) на срок 4 месяца 16 дней;

- 22 октября 2012 года приговором Вязниковского городского суда Владимировской области (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 27.02.2014г.) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 11.06.2015г. освобожден из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания;

- 03 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

ФИО3 осужден 22.10.2012г. приговором Вязниковского городского суда Владимировской области (с учетом постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 27.02.2014г.) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 11.06.2015г. ФИО3 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.03.2015г. по административному иску начальника ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФИО3 как лицу, имеющему судимость за тяжкое преступление, согласно ч.1 и ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок шесть лет со следующими административными ограничениями: запрещено поднадзорному пребывание в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив, запрещено поднадзорному посещение дискотек, ночных клубов, запрещено поднадзорному пребывание вне места проживания по адресу: 

<

адрес> период с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности, запрещен выезд за пределы территории субъекта РФ без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, ФИО3 обязан явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

17.05.2017г. ФИО3 заместителем начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Семеновскому г.о. поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Семеновскому г.о., расположенный по адресу: 

<

...>, где в отношении ФИО3 было заведено дело административного надзора №13/2017, и в этот же день ФИО3 был ознакомлен с возложенными судом административными ограничениями его прав, свобод и обязанностями, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и впоследствии неоднократно ФИО3 под роспись был предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и его несоблюдение. За неоднократное нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 16.10.2018г. ранее установленные решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 19.03.2015г. ограничения ФИО3 были расширены: запрещено поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток, запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Однако ФИО3, будучи ранее судимым за тяжкое преступление и являющийся лицом, в отношении которого установлен судом административный надзор, несмотря на неоднократные предупреждения о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, мер к соблюдению административных ограничений, установленных судом, не принял, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, имея непогашенную судимость, действуя умышленно, уклоняясь от административного надзора, три раза в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и один раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

26.04.2018г. ФИО3 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ №64, а именно без уважительной причины в 00 часов 25 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 21.05.2018г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, которое вступило в законную силу 01.06.2018г., и который ФИО3 был оплачен 16.10.2018г.

20.12.2018г. в 18 часов ФИО3 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ №64, а именно не явился на регистрацию в ОМВД России по Семеновскому г.о. по адресу: 

<

...>, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 07.03.2019г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 19.03.2019г.

17.04.2019г. ФИО3 нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с ФЗ №64, а именно без уважительной причины в 00 часов 30 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в результате чего постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 23.04.2019г. был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, которое вступило в законную силу 07.05.2019г.

08.07.2019г. в 19 часов 40 минут ФИО3 с признаками алкогольного опьянения был задержан на 

<

адрес> при проведении массового мероприятия, посвященного Дню Российской молодежи. После чего ФИО3 участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО4 был доставлен в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 08.07.2019г. в 20 часов 05 минут ФИО3 находясь в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, в результате чего постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 09.07.2019г. ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток, которое вступило в законную силу 20.07.2019г.

Обвиняемый в присутствии защитника в ходе предварительного расследования по делу, при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО3 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Пайкова Л.А. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства. 

Предъявленное ФИО3 обвинение, с которым подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российский Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Оснований для освобождения ФИО3 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни ФИО3 и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО3, наличие хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном; наличие ребенка на иждивении (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

Наказание ФИО3 назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому ФИО3 назначается с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. При этом предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку судом установлено отягчающее наказание ФИО3 обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО3: ранее судим; на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит; УУП ОМВД России по Семеновскому городскому округу характеризуется неудовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО3, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО3 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать его исправлению.

ФИО3 осужден 03 октября 2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности ФИО3, его поведение во время испытательного срока, суд сохраняет условное осуждение ФИО3 по приговору от 03 октября 2018 года.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03 октября 2018 года в отношении ФИО3 подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данных о его личности, а также факта совершения преступления в условиях рецидива, судом не усматривается оснований для применения в его отношении ст. 73 УК РФ, равно как и назначения иных видов уголовного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, избранную ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Подсудимый ФИО3 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия ФИО3 наказания время содержания ФИО3 под стражей - с 07 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 03 октября 2018 года в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дело административного надзора № в отношении ФИО3, выданное инспектору НОАН УУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО5, – передать в ОМВД России по Семеновскому г.о.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение данного срока с момента вручения ему копии приговора.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев