Дело №1 - 211/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Шалыгиной Л.Я.,

при секретаре Ващеуловой Е.П., 

с участием прокурора Трофимовой А.А., 

адвоката Симон С.И., уд. №*** от ДД.ММ.ГГГГ., ордер №*** 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 

Е.А, ДД.ММ.ГГГГ.р., урож. 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере. С этой целью ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, с помощью принадлежащего ему сотового телефона, заказал посредством компьютерной сети «Интернет» через программу «

<

данные изъяты>» наркотическое средство-смесь, содержащую производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат массой не менее 0,37 грамма, что является крупным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, в указанный период времени ФИО1 в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нашел в трубе с интернет-кабелями, установленной на стене справа от входной двери квартиры по адресу

<

адрес>, и взял рукой ранее оставленное неустановленным лицом наркотическое средство-смесь, содержащую производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат массой не менее 0,37 грамма, что является крупным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», то есть незаконно приобрел его для личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, ФИО1, предварительно убедившись в характере и свойствах незаконно приобретенного им наркотического средства, достоверно зная, что указанная смесь является наркотическим средством, стал незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере, при себе, для личного употребления, при этом путем курения употребил часть указанного наркотического средства, после чего оставшееся наркотическое средство, находящееся в прозрачном полимерном пакете с рельсовой застежкой, стал хранить в заднем левом кармане надетых на нем штанов.

Около *** час. *** мин. ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с *** час. *** мин. до *** час. *** мин. в помещении участкового пункта полиции УМВД России по г. Барнаулу, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем левом кармане штанов, надетых на ФИО1, была обнаружена и изъята оставшаяся после употребления часть наркотического средства-смесь, содержащая производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метил-3-метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат массой 0,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенное в Список 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе предварительного следствия ФИО1 признал вину в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны, государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют явка с повинной, изложенная в форме объяснения, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, совершение преступления в молодом трудоспособном возрасте, занятие общественно-полезным трудом в форме получения специальности, в связи с чем, несмотря на совершение подсудимым тяжкого преступления, считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, не в максимальном размере санкции статьи, без дополнительных наказаний, что положительно скажется на его исправлении и на условиях жизни его семьи.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. 

На основании изложенного, ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, возложив на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и работы (учебы) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные данным органом дни. 

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения осужденному отменить, вещественные доказательства, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить, сотовый телефон «Lenovo» в чехле красного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящийся там же, возвратить ФИО1 

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Л.Я.Шалыгина