Дело № 5-92\18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 27 февраля 2018 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

правонарушителя ФИО1,

при секретаре Мчедлишвили И.З.,

рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданку РФ, временно не работающую, ранее привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2018 года в 13 час. 35 мин. около дома № по 

<

адрес>, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников ОГИБДД, что выразилось в следующем: управляя личным автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН» гос.номер №, и будучи остановленной за нарушение ПДД РФ, при составлении административного материала по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, она вырвала указанный административный материал из рук сотрудника ОГИБДД, и порвала его.

Таким образом, ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушитель свою вину в совершении указанного правонарушения не признала, и пояснила, что сотрудники ОГИБДД необоснованно ее остановили и стали к ней придираться, говоря, что она не пристегнута и разговаривала по сотовому телефону за рулем. Затем предъявили ей претензии, что номера на ее машине нечитаемы. Она хотела припарковаться, однако, сотрудники ОГИБДД не дали ей это сделать, обыскивали ее автомобиль. Никакие документы она не рвала.

Однако, вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: 

протоколом об административном правонарушении; определением о передаче дела в суд; карточкой водителя; показаниями свидетелей-сотрудников ОГИБДД: ФИО2; ФИО3, которые прямо указали на ФИО1, как на лицо, совершившее указанное правонарушение, причин для ее оговора они не имеют; а также видеозаписью правонарушения.

Суд признает все доказательства вины ФИО1 допустимыми, полученными соблюдением Закона и квалифицирует её действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, общественную опасность совершенных ей действий, обстоятельства совершения правонарушения, которое направлено против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, правонарушитель ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.

Судья: Закурин И.А.

РЕКВИЗИТЫ ПО ОПЛАТЕ ШТРАФА:

УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский»)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: 

<

***>

КПП: 503501001 

Номер счета: 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО

БИК: 044525000

ОКАТО: 46759000

ОКТМО: 46759000

КБК: 188 1 169005056000 140 

УИН: 18810450182710001026

Штраф по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.