УИД 24RS0026-01-2018-001199-85 Дело №5-32/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2018 года с.Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Е. В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившейся 

<

...> в 

<

...>, гражданина РФ, 

<

...> проживающей в 

<

...> по пер. 

<

...>,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2018 года в 14 час. 10 мин. в 

<

...> из дома, расположенного по пер.

<

...>, ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость, а именно спиртной напиток домашней выработки – самогон, с объемной долей этилового спирта 45,5%, объемом 440 куб.см за 100 рублей 

<

Л.А.А.>, тем самым осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. 

В судебном заседании ФИО1 совершенное правонарушение признала в полном объеме, подтвердив факт реализации 13.09.2018 года спиртосодержащей жидкости (самогона) ФИО2 за 100 рублей. Дополнительно пояснила, что не признавала свою вину на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и в первом судебном заседании, так как боялась наступления ответственности. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля 

<

П.В.С.> пояснил, что состоит в должности 

<

...> в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский». 13.09.2018 года он вместе с 

<

...> 

<

Б.Д.Н.>. и 

<

Ф.В.П.> совершал обход административного участка № 2 в с.Каратузское. На ул.

<

...> им встретился находившийся в состоянии легкого алкогольного опьянения 

<

Л.А.А.> у которого в руках была бутылка с жидкостью. На вопрос, что в бутылке, 

<

Л.А.А.> ответил, что приобрел спиртное за 100 рублей у 

<

Л.>, а так же указал на дом, где приобрел спиртное. Также пояснил, что фамилию женщины знает по фамилии её сына. Данная бутылка была у 

<

Л.А.А.> изъята. Далее они примерно через 10 минут проследовали к дому, расположенному по пер.

<

...>, указанному 

<

Л.А.А.>. К ним подошла женщина, представившаяся ФИО1. Именно на неё 

<

Л.А.А.> указал, как лицо, продавшее ему спиртосодержащую жидкость и знакомое ему под фамилией 

<

Л.>. ФИО3 подтвердила факт продажи 

<

Л.А.А.> спиртосодержащей жидкости. 

Свидетель 

<

Ф.В.П.> дал показания аналогичные вышеприведенным показаниям свидетеля 

<

П.В.С.>. 

Выслушав ФИО1, допросив свидетелей и исследовав представленные материалы, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, вышеназванные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.10.2018 года (л.д. 1), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 5), согласно которому 13.09.2018 года у 

<

Л.А.А.>. изъята бутылка с жидкостью, приобретенной у ФИО1, заключением эксперта 

<

....> от 26.09.2018 года, из которого следует, что жидкость, изъятая у 

<

Л.А.А.> является спиртосодержащей жидкостью - спиртным напитком домашней выработки (самогон), с объемной долей этилового спирта 45,5%, объемом 440 куб.см (л.д.9-13). Помимо указанных доказательств вина ФИО1 подтверждается имеющимся письменным объяснением 

<

Л.А.А.> указавшего на приобретение 13.09.2018 года около 14 часов в с.Каратузское у ФИО1 по месту её жительства спиртосодержащей жидкости за 100 рублей и её последующее изъятие участковым уполномоченным (л.д.13), собственными пояснениями ФИО1 в судебном заседении, не отрицавшей совершение вменяемого ей административного правонарушения, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении. 

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены. 

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматриваю.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предметов подлежащих конфискации в деле не имеется. 

Вместе с тем, учитывая имущественное положение ФИО1, которая является пенсионером по старости, привлечение её к административной ответственности впервые, полагаю возможным применить положения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в размере 15000 рублей, что будет отвечать принципам разумности и справедливости при конкретных обстоятельствах совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей без конфискации. 

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, ОКТМО 04622000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811608010016000140 (

<

....>

Вещественное доказательство по делу- спиртосодержащая жидкость остаточным объемом 340 куб.см., по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья Е.В.Чугунников