№ 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июня 2019 года

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО7, подсудимого ФИО1, защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого: 27.12.2017г. Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Дмитровского городского суда от 12.03.2019г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 20 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил на земле сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), массой не менее 1,07 гр.(согласно исследования), который положил в передний левый карман надетых на нем джинсовых брюк, и незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 40 минут, в левом наружном надетых на ФИО1 джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри. Согласно заключения эксперта № от 05.05.2019г., в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), массой 1,05 грамма, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона. 

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1 (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером для указанного наркотического средства является количество свыше 1,0 грамма. 

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО8 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.2 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-РVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,07 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит(л.д.130-132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который указанное тяжкое преступление совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда в соответствие со ст.73 УК РФ, условное осуждение по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит отмене на основании 

<

данные изъяты>.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к ФИО1 не применять.

При назначении ФИО1 наказания, суд полагает учесть его молодой возраст, состояние его здоровья, а также здоровья его матери, являющейся 

<

данные изъяты>, и других близких родственников, а также то, что ФИО1 своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал с момента задержания, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, а также учитывая его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его чистосердечном раскаянии, суд полагает признать установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, и применить к ФИО1 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности в отношении ФИО1 не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы, и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде домашнего ареста, изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с 

<

данные изъяты> из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, и зачесть время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета: два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. 

Вещественные доказательства: вещество в виде порошка и комков белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., содержащие в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (после проведенных исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.107).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: